Manisa T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Eylül 2024 tarihinde 7/16266 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 106 gün sonra, 26 Aralık 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Manisa T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16266, 11 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16266-manisa-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ea962435-453f-44d0-a53d-0191e5429464
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 106 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Harun Öden Manisa T Tipi Kapalı Cezaevi?nde kalmaktayım. 15 Temmuz mağduruyum. 15 Temmuz günü Kars Sarıkamış"taydım. Suçsuz yere 8 yıldır cezaevindeyim. 29 Temmuz 2016 günü tutuklanıp cezaevine gönderildim. 2017 yılının Eylül ayında yargılamamız başladı. Kasım ayında denetimli serbestlik hakkı kazanmaktayım. 5 ay sonra dosyam neticeye bağlanmadığı için verilen denetimli hakkımı da kullanamayacağım." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Harun Öden isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Harun Öden isimli yurttaşın dosyasının inceleme aşamasında olduğu iddiası doğru mudur?
Harun Öden isimli yurttaş cezaevinden ne zaman tahliye olacaktır?
Harun Öden isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde kalması gereken süre dolduğu halde tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde tutuklu olan mahpus sayısı kaçtır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde hükümlü olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda tutuklanan mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1501035 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16266 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ser
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bifisim Sistemindeki hu dokümana hitn://vatandaş uvan gov.tr adresinden 3ZLİWH3 - aFiia/h - uRmkh6c - KaYeCE— ile erisehilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1351-6518/9002 j Konu : Yazılı soru önergesi 0/ No24
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16266 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları, Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
II- Soru önergesinde istenilen ayrıntıda bilgi sunulamamakla birlikte; Ülkemizdeki ceza infaz kurumlarında barındırılan tutuklu ve hükümlü sayılarına ilişkin istatistiğe Bakanlığımız Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün "https:/www.cte.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
NI- Kars ve Manisa Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 13/11/2024 ve 07/10/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hakkında yapılan yargılama neticesinde verilen kararın istinaf kanun yolu incelemesinin devam ettiği! bilğeri Hi
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden V8N5CHV - rygwCWd - himzlBi - O5İSİY- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan