Manisa T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Haziran 2026 tarihinde 7/45798 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Manisa T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45798, 16 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45798-manisa-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/598ba1d6-bb74-4187-af27-019ed4af2841
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 121 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı o cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ramazan Fatih Doğan, Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Dosyamda aleyhime tek bir somut delil bulunmamaktadır. Hakkımdaki iddialar, herhangi bir yazışma içeriği barındırmayan "Bylock" suçlaması ve "Garson" adlı gizli tanığın dijital veri setindeki bir fişleme listesinden ibarettir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, dosyamdaki eksiklikler ve delil yetersizliği nedeniyle hakkımdaki kararı tam 2 kez bozmuştur. Ancak yerel mahkeme olan Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi, hukuki gereklilikleri ve beraat kararı verilmesi yönündeki bozma ilamlarını görmezden gelerek siyasi saiklerle hareket etmektedir. Son duruşmada, yerel mahkeme yine aynı cezayı (9 yıl hapis) vererek tutukluluk halimin devamına hükmetmiştir. Toplam tutukluluk sürem göz önüne alındığında, dosyam onanmış olsaydı bile denetimli serbestlik hakkı ile tahliye edilmem gerekirdi. Ancak dosyamın kesinleşmemesi ve mahkemenin direnç kararı nedeniyle alenen mağdur ediliyorum. Son duruşmada en az 3 (üç) kişi tanık olarak dinlenmiş ve bu kişilerin hiçbirinin aleyhimde tek bir ifadesi olmamıştır. Buna rağmen, insafsızca tutukluluğum devam ettirilmektedir. Yaşadığım bu haksız süreç ailemi perişan etmiştir. Bu sıkıntılar nedeniyle annemde karaciğer yetmezliği, babamda ise çeşitli hastalıklar baş göstermiştir. Hakkımdaki somut delil yokluğuna ve Yargıtay'ın iki kez bozma kararı vermesine rağmen şahsıma yönelik uygulanan bu "düşman hukuku"'nun son bulması ve adaletin tesis edilmesi için gereğinin yapılmasını arz ederim." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Ramazan Fatih Doğan'a hangi deliller gerekçe gösterilerek 9 yıl hapis cezası verilmiştir?
Yargıtay'ın kararı 2 kere bozmasına rağmen yerel mahkemenin somut delil olmadığı halde Ramazan Fatih Doğan'a ceza vermesinin sebebi nedir?
Ramazan Fatih Doğan'ın cezaevinde bulunduğu süre göz önünde bulundurularak tahliye edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir