İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/16305 CEVAPLANMADI

Defterdarlık Uzman Yardımcılığı Giriş Sınavı sonucunda yapılan mülakatla ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Eylül 2024 tarihinde 7/16305 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Defterdarlık Uzman Yardımcılığı Giriş Sınavı sonucunda yapılan mülakatla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16305, 4 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16305-defterdarlik-uzman-yardimciligi-giris-sinavi-sonucunda-yapilan-mulakatla-ilgili-iddialara (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a07b203c-cf8a-42f8-8263-0191c2892e59

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 771 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından

Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Son dönemde gerçekleştirilen "Defterdarlık Uzman Yardımcılığı Giriş Sınavı"na ilişkin olarak, yazılı sınavda yüksek puan alan birçok adayın mülakatlarda düşük puanlar verilerek elendiği iddiaları basına yansımıştır. Özellikle, 32 ilde birinci olan adayların mülakatlarda elendiği, buna karşın daha düşük yazılı puan alan bazı adayların mülakat puanlarıyla atanarak göreve başladıkları belirtilmektedir. Bu durumun ehliyet ve liyakat ilkelerini zedelediği, adaletin sağlanmadığı ve mağduriyetlere yol açtığı yönünde ciddi eleştiriler bulunmaktadır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. "Defterdarlık Uzman Yardımcılığı Giriş Sınavı'na ilişkin mülakat sürecinde adaylara verilen puanların değerlendirme kriterleri nelerdir? Bu kriterlerin obj ektif ve şeffaf bir şekilde uygulandığına dair nasıl bir güvence verilmektedir?

  2. 27 Nisan 2024'te yapılan yazılı sınavda 70 puan üstü alarak başarılı sayılan adayların mülakat sonuçlarına göre elenme oranı nedir? İl birincisi olan adayların mülakatlarda elenme sebepleri nelerdir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası

  3. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

    Mülakatlarda elenen adayların yerine daha düşük yazılı puan alan adayların atanmış olduğu iddiası doğru mudur? Bu iddia doğruysa bu durum adalet ve liyakat ilkeleriyle nasıl bağdaşmaktadır? Bu konuda herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? . Yazılı sınavda yüksek puan alan adayların mülakatlarda düşük puan verilerek elenmesi hususunda Bakanlığınızın kamuoyuna yönelik bir açıklama yapmayı planlayıp planlamadığı, bu konuda mağduriyet yaşayan adayların haklarını arama yollarına başvurmaları durumunda nasıl bir yol izleneceği konusunda bilgilendirme yapılması düşünülmekte midir?

  4. Kamu personel alımında mülakat sisteminin objektif ve adil bir şekilde işlemesi için alınan önlemler nelerdir? İlerleyen süreçte mülakatların kaldırılması veya daha şeffaf hale getirilmesi hususunda Bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mıdır?

  5. Ekonomik krizin derinleştiği bir dönemde bu iddialar çerçevesinde yurttaşlar size güvenmiyorken siz nasıl güvenilir bir ekonomi politikası oluşturmayı planlamaktasınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir