Zonguldak ve Kastamonu sınırları içindeki bir alanda maden arama izni verilmesine ilişkin
Kaynak göster
Aysu Bankoğlu (CHP), 20 Eylül 2024 tarihinde 7/16418 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 40 gün sonra, 30 Ekim 2024).
Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Zonguldak ve Kastamonu sınırları içindeki bir alanda maden arama izni verilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16418, 20 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16418-zonguldak-ve-kastamonu-sinirlari-icindeki-bir-alanda-maden-arama-izni-verilmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/039a5b8b-a0c8-4533-82cb-01921ec30229
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 40 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 30 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
A& Aysu BANKOĞLU Bartın Milletvekili
Küre Dağları'nın eteğindeki nadir endemik bitkileri barındıran ve dünyanın en derin ikinci kanyonuna ev sahipliği yapan Zonguldak, Bartın ve Kastamonu sınırları içerindeki bölgede "3 bin 500 hektar? alana maden arama izni verilmiştir. Belirlenen bu alanda bakır ve manganez aramak için, uzman görüşü ve ÇED raporu istenmeden verilen sondaj ruhsatıyla ülkenin en değerli doğa hazinelerinden birinin daha tahrip edilmesi kamuoyunun gündemine gelmiş ve tepkilere neden olmuştur. Bölge halkı madenlerin açılması halinde bölgede yaşayan yüz binlerce kişinin etkileneceğini ve geçim kaynakları olan tarım arazilerinin kullanılamaz hale geleceğini belirterek projeyi istemediklerini ifade etmektedir. Milyonlarca yılda oluşan doğal varlıkların maden faaliyetiyle birlikte risk altına girmesi, maden çevresindeki tarım arazilerinin binlerce yılda oluşmuş yapısının kaybetmesi, bölgede yetişen özellikle fındık, ceviz, kestane ağaçları yanında tarım arazileri ile su kaynaklarının kirleneceği ve doğal yaşamın sekteye uğrayıp başta arıcılık olmak üzere hayvancılık ve tarım faaliyetlerini olumsuz etkileyeceği kamuoyunda endişe yaratmaktadır.
Bu bilgiler ışığında;
SORULAR
Maden faaliyeti amaçlı olarak bahsi geçen ormanlık alanlarda, uzman görüşü ve ÇED raporu istenmeden sondaj ruhsatı verilmesinin gerekçesi nedir?
Zonguldak, Bartın ve Kastamonu illeri sınırlarına giren 3 bin 500 hektar maden arama sahası için ruhsat verilmeden önce toplumsal maliyet analizi, kümülatif etki çalışmaları yapmış mıdır? Yapılmış ise sonuçlar ne çıkmıştır?
Belirlenen maden faaliyet sahası koordinatları içerisinde t tahmini" kaç adet ağaç kesimi yapılması planlanmaktadır?
Söz konusu maden sahasında kurulacak maden arama ve işletme tesislerinin bölgeye olumsuz etkileri konusunda detaylı bir çalışma yapılmış mıdır? Özellikle çevreye, insan sağlığına, yabani hayvanlara ve tarım arazilerine yönelik etkileri detaylı olarak değerlendirilmiş midir? Sonuçlar nedir?
Maden sahalarının ormanlık alanlardan seçilmesi ve milyonlarca yılda oluşan doğal varlıklarımız olan binlerce ağacın kesilmesi söz konusudur. Bu durum Anayasa ile devlete yüklenen ormanların korunması ve geliştirilmesi ödevine aykırı değil midir?
Maden projelerine ilişkin tahribata dikkat çeken çevre dernekleri ve meslek odalarının çalışmaları dikkate alınmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Bartın Milletvekili Sayın Aysu BANKOĞLU'nun tarafıma tevcih ettiği 7-16418 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Alparslan BAYRAKTAR Bakan
Bilgilerinizi arz ederim.
• BANKOĞLU'NUN YAZILI SORU ÖNERGESİNE : DÖNEM | ESASNO Xİ İLİŞKİN CEVAPLAR 282 : 716418 aaa
Herhangi bir maden üretiminin söz konusu olmadığı, sadece sahadan numune alma ve bunlara yönelik hazırlık işlemlerini içeren arama faaliyetleri için 3213 sayılı Maden Kanunun 17'nci maddesinin dokuzuncu fikrasında; "Jeolojik haritalama, jeofizik etüd, sismik, karot, kırıntı ve numune alma ile bunlara yönelik sathi hazırlık işlemleri içeren faaliyetler için çevresel etki değerlendirmesi kararı aranmaz. " hükmü yer almaktadır.
Ancak arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut arama sahalarının çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.
Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda ÇED kararı gerektirmeyen arama ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.
Önergede yer alan ve diğer bakanlıkların görev alanına giren hususlara ilişkin bilgilerin ilgili kurum/kuruluşlardan alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.
Alparslan BAYRAKTARBakan