Hakkari'de bir suç örgütünün kadın ve çocukları tehdit yoluyla suç işlemeye sevk ettiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Onur Düşünmez (DEM Parti), 20 Eylül 2024 tarihinde 7/16541 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “Hakkari'de bir suç örgütünün kadın ve çocukları tehdit yoluyla suç işlemeye sevk ettiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16541, 20 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16541-hakkari-de-bir-suc-orgutunun-kadin-ve-cocuklari-tehdit-yoluyla-suc-islemeye-sevk-ettigi-id (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0af37e35-fbb5-4944-8688-01921f22f445
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 69 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yi TEN HALK&ARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ in GRUP BAŞKANLIĞI
İs ALS... ii
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• e 2049712024, .16041
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Hakkari ve ilçelerinde oluşturulan 25 kişilik bir çete grubunun lideri konumunda olan Ayşegül Akdoğan ve çetesinin , yaşları 15-21 arasındaki çocuk ve genç kadınları tehdit, şantaj ile zorla fuhşa ve uyuşturucu kullanımına zorladığına dair ciddi iddialar gündeme gelmiştir. İddialara göre, çete grubuna katılmayı reddeden çocuk ve kadınlar fotoğraflarının montaj yapılarak yayılması tehdidiyle korkutularak suça itilmektedirler. Çete lideri Akdoğan, mağdur P.K.'yi şantajla zorla bu suçlarla ilişkilendirmiş ve P.K.'nin annesi N.K. tarafından darp raporu alınarak şikayette bulunulmuştur. Ancak, Akdoğan'ın ailesinin şikayetin geri çekilmesi için para teklif ettiği ve emniyet ile savcılık tarafından mağdur N.K. ve kızının aranıp şikayetlerini geri çekmeleri için kolluk güçleri tarafından baskı gördükleri iddia edilmektedir. Şikayetin üzerinden 7 ay geçmesine rağmen Akdoğan"ın ifadeye bile çağrılmadığı belirtilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ayşegül Akdoğan ve çetesiyle ilgili olarak, genç kadınların söz konusu çetenin baskıları ve tehditleriyle fuhşa ve uyuşturucuya zorlandığına dair tarafınıza ulaşan şikayet(ler) var mıdır? Bu şikayet(ler) üzerine Bakanlığınız tarafından başlatılmış bir inceleme veya soruşturma var mıdır? Varsa, bu soruşturmanın güncel durumu nedir? Yoksa ne zaman bir inceleme başlatacaksınız?
P.K. ve annesi N.K.'nin yaptıkları şikayetle ilgili olarak, güvenlik güçleri tarafından yapılan işlemler ve alınan önlemler nelerdir? Şikayet sonrası Akdoğan ve suç ortakları neden ifadeye çağrılmamışlardır? Şikayetlerin üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen karşı tarafın ifadeye çağrılmaması durumu hakkında bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?
Akdoğan'ın ailesinin şikayeti geri çekmek için para teklif etmesi ve emniyet ile savcılık tarafından mağdurların baskı gördükleri iddiaları üzerine herhangi bir araştırma veya inceleme yapılmış mıdır?
Peli!
Çetenin, genç kadınları tehdit ederek fuhşa ve uyuşturucuya zorladığına dair iddialar üzerine bu tür baskı ve tehditlerin önlenmesi için Bakanlığınızca hangi önlemler alınmakta ve toplumsal güvenliği sağlamak adına ne tür politikalar geliştirilmektedir?
Uyuşturucu ve fuhuşla mücadele konusunda yürüttüğünüz politikalar nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1503002 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Onur Düşünmez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16541 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLI ĞI TÜNKİTE CUMARİYETİNİN ÜZÜMLÜ YA Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1367-5876/8153 Konu : Yazılı soru önergesi 2 44 /2024
Sayın Onur DÜŞÜNMEZ Hakkâri Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16541 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
Bi yil
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden n5DkkHm - On14#HTG - d14*U80x8 - SİO4DW— ile erişebilirsin
AD ALET B AK ANL | ĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ'NİN YÜZÜSTÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
11- Hakkâri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/10/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında başlatılan 10 ayrı soruşturmadan 3'ünün devam ettiği, 6'sının neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, 1'inin neticesinde ise açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden n5DkkHm - On 14HTG - dL4U0x8 - SI04DW— ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan