Hakkari'de kurulan bir suç örgütü ile ilgili iddialara ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 66 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. eyye BOZ
Basına yansıyan iddialara göre, Hakkari'de Ayşegül Akdoğan isimli bir kadının liderliğindeki bir çete, genç kadınları ve çocukları fuhuşa ve uyuşturucu kullanımına zorlamakta ve bu çetenin devlet destekli olduğu öne sürülmektedir. İddialara göre, Ayşegül Akdoğan'ın babası korucu, abisi ise astsubay olup, bu kişiler çetenin faaliyetlerini desteklemekte ve yasadışı eylemlerini örtbas etmektedir. Daha da endişe verici olan, mağdurların şikayetlerini geri çekmeleri için savcıların baskı yaptığı ve bu süreçte adaletin engellendiği yönündeki iddialardır. Bu iddialar, hukuk sisteminin tarafsızlığına ve adaletin sağlanmasına yönelik endişeleri açığa çıkartmıştır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Hakkari'de Ayşegül Akdoğan ve çete üyeleri hakkında başlatılmış herhangi bir soruşturma veya açılmış bir dava bulunmakta mıdır? Bu davaların güncel durumu nedir?
Şikayetçi ailelerin savcılar tarafından şikayetlerini geri çekmeleri için baskı yapıldığı iddiaları doğru mudur? Bu tür iddialara ilişkin Bakanlık tarafından yürütülen herhangi bir inceleme veya soruşturma var mıdır?
Buiddialar kapsamında yargı mensuplarının tarafsızlığına ve adaletin işleyişine yönelik hangi önlemler alınmaktadır? Savcıların ve diğer yargı mensuplarının bu tür suçları örtbas etmeye çalıştığı iddiaları hakkında Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen bir soruşturma mevcut mudur?
Hakkari'deki adli süreçlerin güvenilirliğini ve şeffaflığını sağlamak amacıyla Bakanlık olarak ne tür önlemler almayı planlıyorsunuz? Bu tür olayların tekrarlanmaması için yargı sistemine dair hangi reformlar üzerinde çalışılmaktadır?
Hakkari'de yaşanan bu iddiaların mağdurları, adalete erişim konusunda nasıl desteklenmektedir? Mağdurların korunması ve adaletin sağlanması adına hangi özel tedbirler alınmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1508264 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yönelülip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16954 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden J8ONNSZ - 1UhGwgz - icbIJp6/ - WRK9CİS ileerişebilirsin
ADALET B AKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ'Nİ ÜZÜMCÜ YS Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : B-56020453-610-1386-6045/8418 Konu : Yazılı soru önergesi 24111. /2024
Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16954 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası âçılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI ramen Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
II- Hakkâri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/10/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında başlatılan 10 ayrı soruşturmadan 3'ünün devam ettiği, 6 soruşma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, 1 soruşturma sonucu açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.
W- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 21/10/2024 tarihli cevapta; Kurul Genel Sekreterliği, Hâkim ve Savcı Şikâyet Bürosu ile Disiplin Bürosu kayıtlarının tetkikinde; soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak herhangi bir şikâyet ve ihbar kaydı veya disiplin dosyasının bulunmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan