İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/17416 CEVAPLANMADI

Bakanlık tarafından personele verilecek koruyucu giyim ve donanım malzemesine ilişkin

Kaynak göster

Nejla Demir (DEM Parti), 26 Eylül 2024 tarihinde 7/17416 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Nejla Demir (DEM Parti, Ağrı). “Bakanlık tarafından personele verilecek koruyucu giyim ve donanım malzemesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/17416, 26 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-17416-bakanlik-tarafindan-personele-verilecek-koruyucu-giyim-ve-donanim-malzemesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/61adcb7b-6111-4f0b-a468-0192323bd07f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 749 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa'nın

98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Nejla DEMİR Ağrı Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Siyasal iktidar kamu emekçilerinin haklarına yönelik saldırılara, hak gasplarına devam ediyor. Bir taraftan KİT'lerde ve kamu kurumlarında emekçilerin giyim yardımı hakkı Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın kurumlara $ Martta yazmış olduğu tehdit dolu yazı gerekçe gösterilerek gasp edilmek istenirken diğer taraftan ise verilen giyim yardımları dolaylı bir şekilde kamu çalışanlarının yararından öte belli sermaye gruplarının zengin edilmesine yönelik ihale edilmektedir. Her gün insan emeğinin, doğanın talanından beslenen, vergileri durmaksızın affedilen ve kamu kaynaklarıyla zenginleştirilen sermayenin gözü şimdi de kamu çalışanların giyim yardıma dikilmiştir.

İktidar ve yetkilendirilmiş sendikasının yaptığı toplu sözleşmeler daha üstünden birkaç ay geçmeden kadük hale geliyor. 2022-2023 Yıllarını kapsayan Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Dişkin 6. dönem toplu sözleşme metni 25 Ağustos 2021 tarihli Resmi * Gazetede, yayın şt kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilatında istihdam edilen personele Koruyucu' SİRNAK ve donaım malzemesi ayni olarak verileceği belirlenmiştir. Sözleşmeye ilişkin haklar 2022'de hayata. geçecek diye beklerken ilk koruyucu giyim yardımı 2023 yılının son aylarında, 2023 yılının koruyücü giyim yardımı da 2024'ün Ağustos ayında sözleşme imzalandığı ve Eylül ayında tüm emekçilere teslim edileceği ifade edilmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığın 2024 yılı biterken emekçilerin bu hakkını henüz emekçilere teslim etmiş değildir. Çi

Süreci yöneten ve 13 üyeden oluşan "Koruyucu Giyim ve Donanım Malzemesi komisyonu" Tarım ve Orman Bakanlığı daire başkanları ve Yetkilendirilmiş sendikanın 3 üyesinden oluşmaktadır. Komisyon Koruyucu giyim tavan ücretini ve koruyucu giyim malzemesinin niteliklerini belirlemekle görevlendirilmiştir. Bu anlamıyla emekçileri 5 bin TL giyim yardım miktarına mahkum edenler, niteliksiz teknik şartnameler yoluyla emekçileri fahiş fiyatlarla satış yapan firmalara mahkum edenler de Tarım ve Orman Bakanlığı ve yetkilendirilmiş sendikadır. 2023 yılı koruyucu giyim malzemesi yaklaşık maliyetini 325 milyon olarak belirleyen yetkilendirilmiş sendika ve bakanlık aracılığıyla ihale, 3/1 bedelle 134 milyon ile yetkinliği olmayan Larte Tekstile verildiği ifade edilmektedir.

Bununla birlikte hale konusu olan ürünlerden plastik çizme, çelik uçlu çizme, tulum, laboratuvar önlüğü, cerrahi önlük gibi mallar ihaleyi kazanan şirketin alışveriş sitesinde bulunmadığı iddia edilmektedir. e Sitedeki ürün fiyatları ise ürünün başka sitelerdeki fiyatlarının iki ya da üç katı olduğu; örneğin ihalede yaklaşık maliyeti 1000 TL olarak belirlenmiş "çok yönlü kavrama özelliği ile aerodinamik yapıdaki autdoor yazlık ayakkabıyı" ilgili şirket 418 TI.*ye temin edeceğini bildirmiş yetkilendirilmiş sendika ve bakanlık bu hileye göz yummuşlardır şu anda ilgili şirketin sitesinde en ucuz yazlık ayakkabının fiyatı 1700 TL olduğu iddia edilmektedir.

Yine ayni olarak kart üzerinden yapılacak alışveriş gönderilen kartlarla ilgili sağlıklı olarak taraflara bilgi verilmediği ifade edilmektedir.

Sürece yetkilendirilmiş sendika dışında kimseyi katmayan bakanlık tarafından yapılan ihale ilgili büyük sorunlar ve şüphelerin olduğunu öğreniyoruz ve ne yazık ki ne bakanlık ne yetkilendirilmiş sendika ne de ihaleyi alan Larte Tekstil kamu emekçilerin tatmin eden açıklamalar yapamamaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Giyim yardımı ihalesi ile ilgili taraflara sağlıklı bilgi verilmemesinin gerekçesi nedir? Taraflar gecikmeler ile ilgili bilgilendirilmekte midir ya da tarafların gecikmeler ile ilgili detaylı bilgi alabileceği organlar hangileridir?

  2. Giyim yardımı ihalesinin şartları nelerdir? Hangi firmalar ne bedel karşılığında hangi hizmetleri hangi vadeler için taahhüt etmişlerdir?

  3. İhaleyi alan firma yetkin olmadığından dolayı giyim yardımına konu olan ihale şartlarının zamanında yerine gelemeyeceği, ihale şartnamesinde belirtilen tarihte ilgili firma tarafından giyim yardımının yapılamayacağına ilişkin iddialar doğru mu?

  4. Bugüne dek bu ihaleleri alan firmalar, ihale şartlarını yerine getirmiş midir? Gecikmelerin firma yetersizlikleri kaynaklı olması söz konusu mudur? İhale şartlarına uymayan firmaların ihaleyi alması mümkün müdür? İhale şartlarının yerine getirilmemesi durumunda yaptırımlar nelerdir?

  5. Koruyucu giyim yardımının esas alındığı sözleşmeye göre ihalenin hangi tarihlerde yapılması planlanmış, ihale hangi tarihlerde yapılmıştır?

  6. Sitedeki ürün fiyatları ise ürünün başka sitelerdeki fiyatlarının iki ya da üç katı olduğu; örneğin ihalede yaklaşık maliyeti 1000 TL olarak belirlenmiş "çok yönlü kavrama özelliği ile aerodinamik yapıdaki autdoor yazlık ayakkabıyı" ilgili şirket 418 TI*ye temin edeceğini bildirmiş yetkilendirilmiş sendika ve bakanlık bu hileye göz yummuşlardır şu anda ilgili şirketin sitesinde en ucuz yazlık ayakkabının fiyatı 1700 TL olduğuna ilişkin iddialar doğru mudur? Doğru ise söz konusu firmanın doğrudan güvenirliği ile ilgili olan bu bilgiden dolayı ihale işlemi onaylanmadan önce bu durum neden gözetilmemiştir?

  7. Bu durumda yaklaşık olarak piyasa fiyatlarının nerdeyse 3 kat altındaki bir ihale neden onaylanmıştır? İhaleyi alan firmanın ilgili malzemeler için üçte bir fiyat verdiği, buna rağmen kendi web sayfalarında bu ürünlerin o fiyattan alınamadığı bilgisi doğru mudur? Bakanlık olarak personelin haklarının korunmasına dair gerekli hassasiyet neden gösterilmemiştir?

  8. Yine ayni olarak kart üzerinden yapılacak alışveriş gönderilen kartlarla ilgili sağlıklı olarak taraflara bilgi verilmediğine ilişkin iddialar doğru mudur?

  9. Sözleşme 2022'den itibaren yürürlüğe girmişken ilk yardımların 2023 sonunda yapılmış olmasının nedeni nedir? 2024 yardımlarının yapılması planlanan tarih olan Eylül ayında herhangi bir yardım gerçekleşmiş midir? Gerçeklememiş ise sebebi nedir ve ne zaman yapılması planlanmaktadır?

  10. İhalelerin zamanında yapılmamasından kaynaklı enflasyon farkından kaynaklı kamu personelin zarar göreceği ihtimali dikkate alınmamasının gerekçesi nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir