Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişi hakkında verilen beraat kararına ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 9 Ekim 2024 tarihinde 7/18126 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 26 Aralık 2024).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Kasten öldürme suçundan ceza verilen bir kişi hakkında verilen beraat kararına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18126, 9 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18126-kasten-oldurme-sucundan-ceza-verilen-bir-kisi-hakkinda-verilen-beraat-kararina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/afb607b2-f1d3-4213-829e-019271de7290
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Türkiye'de 2024 yılının ilk 9 ayında en az 295 kadın erkekler tarafından öldürülmüştür.
Her yıl birçok kadın erkek şiddeti sonucunda hayatını kaybederken veya yaralanırken erkek sanıklara "iyi hal", "pişmanlık" ve "haksız tahrik" gibi gerekçelerle ceza indirimleri uygulanması bir yandan şiddetin yaygınlaşmasına zemin hazırlarken bir yandan da erkek şiddetini "meşrulaştıran" bir yargı pratiğini de gözler önüne sermektedir.
Erzurum'da, 24 Eylül 2022 tarihinde, Rusya vatandaşı sevgilisi Anastasia Yemelyanova isimli kadını öldüren M.N.A. isimli erkek hakkında 27 Mayısta beraat kararı verilmiştir.
Bu bağlamda:
SORULAR
Anastasia Yemelyanova isimli kadını öldürmek suçuyla yargılanan M.N.A. isimli erkek hakkında verilen gerekçeli karardaki beraatın nedeni nedir?
Son 22 yılda "Kadına ve eşe karşı kasten öldürme" suçlamasıyla yargılandığı halde beraat eden kaç erkek vardır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1515841 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18126 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. .
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1472-6374/8840 Konu : Yazılı soru önergesi 2.6) (12024
Sayın Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18126 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adii sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Müstakil bir düzenlemeye konu ve suçun unsuru olmadığı sürece, mağdurun yaşı ve cinsiyeti esas alınarak bilgi derlemesi yapılmadığından Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır. Öte yandan, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Kasten öldürme" kenar başlıklı 81., "Nitelikli haller" kenar başlıklı 82. ve "Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi" kenar başlıklı 83. maddeleri uyarınca ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan davalardaki suç ve karar sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" Oadresli internei sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htm-//vatandaş uvan gov.tr adresinden RMS5OXR - 5619Bu8 - iZRnRWI - udrwhoz ile ericehilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü
II- Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak açılan kamu davası neticesinde verilen kararın istinaf incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan ile erişebilirsin
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana httn://vatandaş.uvan.gov.tr adresinden RMESOXR - 5619Bu9 - İZRnRWJ - ud rwhoz
EİD
Yılmaz TUNÇBakan