Batman'ın Kozluk ilçesinde cinsel istismara uğrayan bir çocukla ilgili yapılan soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Saliha Sera Kadıgil (TİP), 14 Ekim 2024 tarihinde 7/18490 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 105 gün sonra, 27 Ocak 2025).
Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Batman'ın Kozluk ilçesinde cinsel istismara uğrayan bir çocukla ilgili yapılan soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18490, 14 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18490-batman-in-kozluk-ilcesinde-cinsel-istismara-ugrayan-bir-cocukla-ilgili-yapilan-sorusturmay (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/78dff05a-1264-4eed-a3a1-01928f02d50b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 105 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İç
Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yanıtlanmasını arz ederim. 14.1 0.2024.
• Saliha Sera Kadıgil İstanbul Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Batman'ın Kozluk ilçesinde yaşayan 8 yaşındaki Ş. S., 7 Ocak 2024 tarihinde evinin önündeki ipte asılı bulunmasının ardından Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı'nın olayla ilgili cinsel istismar şüphesiyle başlattığı soruşturmanın takipsizlik verilerek kapatıldığı basına ve kamuoyuna yansımıştır.
Gazeteci Canan Kaya'nın haberinde; Diyarbakır Adli Tıp Kurumu'ndan alınan ilk adli tıp raporunda cinsel istismar bulgularına rastlanıldığı iddia edilmiş bu durumun raporla da sabit olduğu ifade edilmiştir. Bahse konu rapora göre, hem Ş. S'nin genital bölgesinde hem de olay yerinden alınan ve biri çocuk olmak üzere 3 erkek şahsın kıyafetlerinde de sperm saptandığı ifade edilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
8 yaşındaki bir çocuğa yönelik adli tıp raporuyla da tespit edildiği doğru mudur? Doğruysa cinsel istismar dosyasının kapatılmasının gerekçesi nedir?
Batman'ın yerel gazetesi Sonsöz'ün olayı haberleştirmesinin ardından Ş. S.'nin ailesi iki araçla gazeteyi bastığı ve haberin yayından kaldırılması için baskı yaptığı gazeteci Hatice Türkan"ı "Seni Batman'da barındırmayız" sözleriyle tehdit ettiği iddialarına yönelik herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?
Ailenin siyasi bağlantıları nedeniyle soruşturmanın kapatıldığı iddiası doğru mudur? Söz konusu "aile dostu" siyasiler kimlerdir? Bu siyasilerin "bilip de söylememesi gereken bir şeyler" olup olmadığı araştırılmış mıdır? ie
Batman Barosu'nun dosyayı inceleme taleplerinin reddedilmesi gerekçesi nedir?
Mağdur çocuğun akrabalarından biriyle birlikte elleri bağlı biçimde ormanlık bir piknik alanında çekilen fotoğrafları basına yansımıştır. İlgi delil soruşturma dosyasında mevcut mudur? Mevcutsa ilgili şahsın ifadesi alınmış mıdır? Değilse tüm bu iddialar ve yeni veriler ışığında çocuğun üstün yararı gözetilerek dosyanın tekrar genişletilerek açılması bakanlığınıza bağlı herhangi bir birim ya da bireyin gündeminde midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1522939 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Saliha Sera Kadıgil tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18490 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. fN
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1520-6639/9209 Konu : Yazılı soru önergesi 23/04/2024"
Sayın Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18490 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap.gov.tr adresinden LEYKkrmL - -WZNUVX - eWiZLyN - XDXDW8- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
11- Batman Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/11/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde belirtilen olayla ilgili yürütülen soruşturmanın hâlen devam ettiği,
B) Soru önergesinde adı geçen gazetecinin tehdit edildiği iddiasına yönelik başlatılan herhangi bir soruşturmanın bulunmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan