Batman'ın Kozluk ilçesinde cinsel istismara uğrayan bir çocukla ilgili yapılan soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Aysu Bankoğlu (CHP), 12 Kasım 2024 tarihinde 7/19267 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 104 gün sonra, 24 Şubat 2025).
Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Batman'ın Kozluk ilçesinde cinsel istismara uğrayan bir çocukla ilgili yapılan soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19267, 12 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19267-batman-in-kozluk-ilcesinde-cinsel-istismara-ugrayan-bir-cocukla-ilgili-yapilan-sorusturmay (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/22956abd-c76a-4af5-98c5-019325b30670
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 104 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Syı: o 7812 bi 19267
Aşağıdaki yazılı sorularımın Anayasa'nın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğünün 96. Maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim. 24.10.2024 a BANKOĞLU
Batman'ın Kozluk ilçesinde 8 yaşındaki bir kız çocuğu olan Şeyma Serikli, 7 Ocak günü evinin önünde asılı bulunmuştur. Olayla ilgili cinsel istismar şüphesiyle soruşturma başlatılmış ancak "somut delil olmadığı gerekçesiyle" takipsizlik kararı verilerek dosya kapatılmıştır.
Şeyma Serikli'nin hastaneye kaldırıldığı gün tutulan hasta kayıt formunda; çocuğun kalbi durmuş bir şekilde geldiği, kalp masajı yapıldığı, boyun çevresinde 1 santim eninde ası izi olduğu ve entübe edildiği belirtilmiştir.
SORULAR
03.2024 tarihli adli tıp raporuna göre, olay yerinden alınan ve biri çocuk olmak üzere 3 erkek şahsın kıyafetleri incelenmiş, hem kıyafetlerde hem de çocuğun genital bölgesinde sperm saptandığı ancak rapordaki önemli bulgulara rağmen, 26 Nisan 2024"te alınan ek bir raporla "somut delil yoktur" denilerek dosya kapatıldığı görülmüştür.
Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararında; "Olay günü mağdur ile aynı ikamette bulunan annesinin ve kardeşlerinin beyanları ile olayın meydana geldiği yerin özellikleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde, mağdurun oyun oynarken bahçelerindeki direkte asılı halde bulunan ipi oyun maksadıyla boynuna dolaması sonucunda olayın gerçekleştiği değerlendirilmiştir" ifadelerine yer verilmiştir.
03.2024 tarihli adli tıp raporuna göre çocuğun üzerinde 3 ayrı erkeğe ait DNA ile iç genital bölgede 1 erkeğe ait sperm bulgusuna rastlandığı belirlenmiştir. Bulgular ve adli tıp raporuna göre aile savcılık aile üyelerinden kan örneği alınmasını istenmiş ancak sonrasında ek adli tıp raporu düzenlendi ve "somut delil yoktur" denilerek soruşturmaya takipsizlik kararı verilmiştir.
Batman'da evinin önünde asılı bulunan ve cinsel istismara uğradığı iddia edilen 8 yaşındaki kız çocuğu Şeyma Serikli ile ilgili takipsizlik kararı verilen soruşturmanın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın itirazı üzerine yeniden başlatıldığı, 8 yaşındaki Şeyma Serikli'nin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı gözetimine alındığını 18.10.2024 tarihinde basına yansımıştır.
Bu bilgiler ışığında;
Adli tıp raporundaki bulgulara rağmen Şeyma Serikli neden ailesine teslim edilmiştir?
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı neden sürece zamanında itiraz etmemiştir?
Ailenin akrabalarından Kozluk Muhtarlar Derneği Başkanı Muhittin Serikli?nin siyasi bağlantıları güçlü bir kişi olduğu sosyal medya paylaşımlarından görülmektedir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş"ı 2 Ocak 2024 tarihinde Batman'da tesmi bir ziyarette karşıladığı ve protokolde yer aldığı görülmektedir. Bakan
Göktaş, Serikli ailesinden ve Muhittin Serikli?nin siyasi bağlantılarından haberdar mıdır? Olay gününden sonra aile ile Bakan Göktaş"ın konuyla ilgili dolaylı ya da direkt bir görüşmesi olmuş mudur?
Yine Muhittin Serikli'nin olayın gerçekleştiği 7 Ocak 2024 tarihinden hemen sonra 17 Ocak 2024 tarihinde Facebook hesabından yaptığı ilk paylaşım, AK Parti Genel Merkezi'nde dayısı AK Parti Seçim İşleri Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Veysel Ayhan'a yaptığı ziyareti kapsamaktadır. Serikli'nin dayısı Ayhan'a yaptığı bu ziyaretin, soruşturmanın içeriğiyle ilgili olup olmadığı kamuoyu nezdinde soru işaretlerine neden olmuş bu durum sosyal medyada büyük tepkilere neden olmuştur. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın itirazı üzerine yeniden başlatılan soruşturma kapsamında bu ilişkilerin üzerinde durulacak mıdır?
Dosyanın adli tıp raporundaki istismar bulgularına rağmen kapatıldığı ortaya çıktıktan sonra Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı dosyanın kapatılmasına itiraz etmiş ve soruşturma dosyası yeniden açılmıştır. Bakanlığın itiraz gerekçesi nedir?
Bakan Mahinur Göktaş, küçük Şeyma Serikli'nin aileden alınarak Ankara'ya getirildiğini duyurmuştur. Şeyma Serikli"nin sağlık durumu nedir? Bakanlığın neden şimdiye kadar gözetimine alma gibi bir girişimi olmamıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mahinur Özdemir Göktaş, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ·
İlgi (o :a)22.10.2024 tarihli ve 1515486 sayılı yazınız. b)21.11.2024 tarihli ve 1934141 sayılı yazınız.
İlgi yazılar ekinde alınan İstanbul Milletvekilleri Sayın Saliha Sera KADIGİL ve Bartın Milletvekili Sayın Aysu BANKOĞLU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/17981 ve 7/19267 Esas Numaralı soru önergelerine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.
Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan Ek: 7/17981-7/19267 Cevap Metni (1 Sayfa) Bu belge, güvenli elektronik ımza ile imzalanmıştır.
Telefon No:(312) 705 58 09
İstanbul Milletvekili Sayın Saliha Sera KADIGİL"e Ait 7/17981 ile Bartın Milletvekili Sayın Aysu BANKOĞLU'na Ait 7/19267 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergelerine İlişkin Cevap Metni
Bakanlığımız ülkemizdeki tüm çocukların korunmasını, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasını amaçlamakta, çocukların ve gençlerin sağlıklı gelişimini temin etmek ve tüm risklere (ihmal, istismar, taciz, şiddet vb.) karşı bilinçli ve duyarlı nesiller yetiştirmek üzere koruyucu, önleyici ve destekleyici çalışmalar yapmaktadır. Bu çalışmalar çocuğun üstün yararı ilkesi çerçevesinde yürütülmektedir.
Bakanlığımızca çocuğa yönelik her türlü istismarla etkin mücadele edilmektedir. Hiçbir çocuğun istismara uğramaması için çalışmalarımız devam etmektedir. Çocuğun mağduriyeti ile ilgili Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir bilgi veya ihbar anında değerlendirilmekte, çocuk ve ailesi hakkında derhal sosyal inceleme yapılmaktadır.
Yapılan inceleme sonucu çocuk ve aile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında ihtiyaç duyduğu koruyucu ve destekleyici tedbirler çerçevesinde desteklenmektedir. Adli süreç yakından takip edilmekte ve davaya müdahil olunmaktadır.
Soru önergesinde bahsi geçen konu ile ilgili olarak; haberin 2024 yılı Ocak ayında basına yansıması üzerine ihbar kabul edilerek Bakanlığımız, çocuk ve ailesinin ihtiyaçlarını karşılamak için hem hukuki hem de sosyal hizmet desteği sağlamıştır. Olayın ilk gününden itibaren adli sürece müdahil olunmuş, erişim engeli ve itiraz dilekçeleriyle hukuki süreç yakından takip edilmiştir.
Çocuğa Mahkeme tarafından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında Danışmanlık ve Sağlık Tedbiri uygulanmıştır. Aileye travmanın etkilerini azaltmaya yönelik rehberlik yapılmış, danışmanlık tedbir kararı uygulanmış, bakım tedbir kararı alınmıştır. Çocuk için bağlanan Evde Bakım yardımı devam etmektedir. Çocuğun hastanede tedavi süreci devam etmektedir.
Kozluk Cumhuriyet Başsavcılığınca fezleke düzenlenmiş ve Batman Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/21359 Soruşturma numarası ile soruşturma devam etmektedir. Adli Tıp Kurumundan gelen rapor sonucunda eksik ve hatalı soruşturma yürütüldüğü gerekçeleri ile itiraz edilmiş olup Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı ile verilen takipsizlik kararı kaldırılmış ve soruşturma süreci yeniden başlatılmıştır. İlgili soruşturma süreci Bakanlığımızca yakından takip edilmektedir.
Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞBakan