İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21554 GEÇ CEVAPLANDI · 252 GÜN

SGK prim borçları nedeniyle haciz uygulanan belediyelere ilişkin

Kaynak göster

Selçuk Özdağ (Yeni Yol), 27 Aralık 2024 tarihinde 7/21554 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 252 gün sonra, 5 Eylül 2025).

Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla). “SGK prim borçları nedeniyle haciz uygulanan belediyelere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21554, 27 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21554-sgk-prim-borclari-nedeniyle-haciz-uygulanan-belediyelere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/679015c7-d795-4d98-a74a-019417fdca10

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 252 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Prof. Dr. Vedat Işıkhan tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim. Saygılarımla, 26.12.2024 r. Selçuk Özdağ ola Milletvekili

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın bazı belediyelere Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) prim borçları nedeniyle haciz işlemi uyguladığına dair basında çıkan haberler, kamuoyunda geniş tartışmalara neden olmuştur. Bu haciz kararlarının özellikle Cumhuriyet Halk Partili (CHP) belediyelere yönelik uygulanması, borçların geçmiş dönemlere dayandığı ve büyük ölçüde Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) yönetimlerinden devralındığı iddialarını gündeme getirmiştir.

2014-2019 ve 2019-2024 dönemlerinde yerel yönetimlerin parti değişimlerine sahne olması, bu iddiaları daha da önemli hale getirmektedir. Özellikle 2019 seçimlerinde CHP'ye geçen belediyelerin, geçmiş dönemlerde oluşmuş borç yüklerini devraldığı ve bu borçların büyük bir kısmının ödenmemiş SGK primlerinden oluştuğu dile getirilmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bunun yanı sıra, SGK"ya olan toplam borcun büyük bir kısmının CHP'li belediyelere ait olduğuna dair açıklamalar yapılırken, Ak Partili belediyelere herhangi bir haciz işlemi uygulanmadığı yönündeki algı, kamuoyunda eşitlik ve adalet tartışmalarını beraberinde getirmiştir. Ayrıca, belediyelerin sosyal hizmet ve personel maaşı ödemelerinde aksaklık yaşanacağı endişeleri dile getirilmiş ve bu durumun halkın temel hizmetlere erişiminde sorunlara yol açabileceği vurgulanmıştır.

Haciz işlemlerinin, özellikle 2024'te yapılacak yerel seçimleri sonrasında siyasi bir baskı unsuru olarak kullanıldığına dair iddialar da dikkat çekmektedir. Bu durum, borçların siyasi ayrım gözetilmeksizin tüm belediyelerden tahsil edilmesi gerektiği gerçeğini daha da önemli hale getirmektedir. Kamuoyunun aydınlatılması ve uygulamanın hukuki, siyasi ve mali boyutlarının netleştirilmesi adına aşağıdaki soruların yanıtlanması önem arz etmektedir. Bu bağlamda; 24 SSU

I. SGK prim borçları nedeniyle haciz işlemi uygulanan belediyeler hangileridir? Bu belediyelerin toplam borç tutarları nedir ve borçlar hangi yıllara dayanmaktadır?

SORULAR

  1. 2014-2019 ve 2019-2024 yerel yönetim dönemlerinde SGK'ya olan borçların partilere göre dağılımı nedir? Bu dönemlerde Ak Parti'den CHP'ye geçen belediyelerde SGK borçlarının artış oranı nasıl şekillenmiştir?

  2. SGK'ya borçlu olan belediyelerin toplam borç miktarının yüzde kaçı hangi partiye ait belediyeler tarafından oluşturulmaktadır? Bu borçların ödenmesi konusunda partilere göre farklı bir uygulama yapılmış mıdır?

  3. Haciz işlemlerine gerekçe olarak gösterilen borçlar için belediyelere hangi tarihlerde resmi yazılı bildirimler yapılmıştır? Bu belediyelerden herhangi bir borç yapılandırma veya ödeme teklifi gelmiş midir?

  4. SGK'ya borçlu olan Ak Partili belediyelere yönelik herhangi bir haciz işlemi yapılmış mıdır? Eğer yapılmamışsa, bu belediyelere tanınan ayrıcalığın hukuki dayanağı nedir?

  5. Belediyelerin SGK'ya olan toplam borçlarının yüzde 67,"*sinin CHP'li belediyelere ait olduğu açıklanmıştır. Geri kalan yüzde 32,3'lük borcun hangi belediyelere ait olduğu kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

  6. Haciz işlemlerinin belediyelerin personel maaşı ödemelerinde ve sosyal hizmetlerde aksamalara yol açabileceği öngörülmekte midir? Bu gibi durumların önüne geçmek için Bakanlığınız ne tür tedbirler almayı planlamaktadır?

  7. CHP'li belediyelerin SGK'ya olan borçlarının büyük bir kısmının Ak Parti döneminden devralındığı iddiaları hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Bu borçların yıllara göre dağılımı nedir?

  8. Belediyelerin SGK'ya olan borçlarının tahsili için alternatif çözümler ve iş birliği yöntemleri geliştirilmiş midir? Özellikle sosyal hizmetlerin ve belediye personel maaşlarının aksamaması için bir planlama yapılmış mıdır?

  9. Haciz işlemlerinin, yerel seçimler sonrasında siyasi bir baskı unsuru olarak kullanıldığı iddialarına yönelik Bakanlığınızın yanıtı nedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·

İlgi (o : 15.01.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1565759 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ile Muğla Milletvekili Sayın Doç. Dr. Selçuk ÖZDAĞ tarafından yöneltilen 7/21554 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.

"Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca kısa ve uzun vadeli sigorta kolları ile genel sağlık sigortası kapsamında sigortalı ve hak sahiplerine gelir ve aylık ödemesi yapmakta ve sağlık hizmeti finansmanı sağlamaktadır. Bu hizmetlerin sunulabilmesinin en önemli teminatı aktüeryal hesaplamalar neticesinde belirlenen ve SGK tarafından tahsili sağlanan sigorta primleridir.

5910 sayılı Kanunun 88. maddesinin 16. fikrasında "Kurumun süresi içinde ödenmeyen prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 931., 102. ve 106. maddeleri hariç, diğer maddeleri uygulanır. * hükmü yer almaktadır. Bu bakımdan Kuruma borcu olanlar hakkında bu madde hükümleri gereği tahsilat işlemleri yapılmakta olup, mevzuat kapsamında haciz işlemleri uygulanmaktadır.

Diğer tarafları, belediyeler ve bunlara bağlı müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşların borçları 6552, 6736, 7020, 7143, 7256, 7326 ve 7440 sayılı kanunlar kapsamında yeniden yapılandırılmış olup, bu kuruluşlar ve belediyeler tarafından ödenmesi gereken yapılandırma taksitleri belediyelerin genel bütçe vergi gelirleri tahsilat toplamı üzerinden ayrılan paylayından aylık dönemler halinde tahsil edilmektedir. "

Tr, Vedat I AN

Bakan Çankaya / ANKARA Tel(312) 296 — 71 68

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir