Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bazı mahkumların Marmara Kapalı Cezaevine nakledilmelerine ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 13 Ocak 2025 tarihinde 7/21726 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 137 gün sonra, 30 Mayıs 2025).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bazı mahkumların Marmara Kapalı Cezaevine nakledilmelerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21726, 13 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21726-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bazi-mahkumlarin-marmara-kapali-cezaevine-nakledi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/800d5094-cc81-45e3-9b60-019463dc8ae5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 137 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Suriye'de öldürülen gazeteciler Nazım Daştan ve Cihan Bilgin için düzenlenen bir anmaya katıldıkları gerekçesiyle tutuklanan gazeteciler Pınar Gayıp, Gülistan Dursun ve Serpil Ünal'ın, Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nden Marmara Kapalı Cezaevi'ne nakledildikleri ve bu nakil hem uluslararası hukukun güvencesi altında olan tutuklu haklarının ihlaline işaret eden ciddi endişelere yol açmıştır.
Cezaevlerindeki tutuklu ve hükümlülerin sağlık, güvenlik ve insan onuruna yakışır muamele görme hakkı, Anayasa'nın 17. maddesi ve Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 3. ve 8. maddeleri ile güvence altına alınmıştır. Ayrıca, Birleşmiş Milletler'in "Mahpuslara Muamelede Asgari Standart Kuralları" (Nelson Mandela Kuralları), mahpusların keyfi uygulamalara maruz kalmamasını ve haklarına saygı gösterilmesini şart koşmaktadır. Bu bağlamda, gazetecilerin "revire götürme" gibi yanıltıcı bir gerekçe ile nakledildiği iddiası, bu hukuki çerçeveye aykırı bir durum yaratmaktadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Pınar Gayıp, Gülistan Dursun ve Serpil Ünal'ın Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nden Marmara Kapalı Cezaevi'ne nakledilme gerekçesi nedir?
Nakil işleminin "revire götürme" gerekçesiyle yapılması hukuki ve etik açıdan nasıl açıklanmaktadır?
Nakil sırasında gazetecilerin sağlık durumlarına ve güvenliklerine ilişkin herhangi bir sorun yaşanmış mıdır?
Marmara Kapalı Cezaevi'ne sevk edilen gazetecilerin aileleri ve avukatlarına nakil hakkında bilgi verilmiş midir? Verilmemişse bu durumun gerekçesi nedir? -
Cezaevlerinde gazetecilerin maruz kaldığı hak ihlallerine ilişkin bir denetleme ya da inceleme yapılmış mıdır? Yapılmamışsa, bu konuda bir inceleme başlatılacak mıdır?
Tutuklu gazetecilerin ifade özgürlüğü ve insan haklarının korunması için Bakanlığınızın yürüttüğü çalışmalar nelerdir?
Türkiye'de son 5 yılda, gazetecilik faaliyetleri nedeniyle tutuklanarak cezaevine gönderilen kişi sayısı kaçtır? Bu kişilerden kaçı hâlen tutukludur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21726 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-84-913/1343 N Konu : Yazılı soru önergesi 3210X2025 Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21726 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü düzenlenebilecektir,
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. edilmektedir.
N- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana btip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden VJOJEWE - /ctmONH - k3 YPU/s - RatFRwile erişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü
UI- A) 5275 sayılı Kanunun "Kuruma alınma ve kayıt işlemleri" kenar başlıklı 21, maddesinde hükümlülerin ceza infaz kurumlarına kabulleri esnasında kaydedilecek kişisel bilgilerin gösterildiği; 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin aynı kenar başlıklı 55. maddesinde de benzer bir düzenlemeye yer verilerek beşinci fıkrasının (d) bendinde hükümlülerin meslek ve sanatı olup olmadığı, var ise seviyesinin belirleneceğine dair hükümlere yer verildiği malumlarıdır.
B) Ceza infaz kurumlarına alınan kişilerin mesleğini basın çalışanı olarak beyan etmesi ya da bazı listelerde adının basın çalışanı olarak geçmesi durumunda, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığından basın kartı sahibi olup olmadıkları araştırılmaktadır.
IV- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; ceza infaz kurumlarında 12/02/2024 tarihi itibarıyla salt basın faaliyeti dolayısıyla barındırılan herhangi bir hükümlü ve tutuklu olmadığı, soru önergesinde belirtilen diğer hususlarda ise istenilen ayrıntıda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
V- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 30/01/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen tutukluların Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 09/01/2025 tarihinde zorunlu nedenlerle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildikleri ve halen anılan Kurumda barındırıldıkları,
B) Adı geçenlerin nakledildikleri hususunda yakınlarının bilgilendirilmesine ilişkin herhangi bir dilekçelerinin bulunmadığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir. W
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VJOJEWE - /ctmMONH - k3yPU/s - RatFRw ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan