2016'da Hakkari'de yaşanan bir cinsel istismar vakasına ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 122 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci, İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Öznur BARTİN Hakkâri Milletvekili
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde 2016 yılında 11 yaşındaki Esra Y. isimli kız çocuğu; Nihat Yılmaz, Veysi Yılmaz ve Zahir Yılmaz tarafından cinsel saldırıya maruz kalmıştır. Nihat Yılmaz, Veysi Yılmaz ve Zahir Yılmaz cinsel saldırı suçlamasıyla tutuklanmış ancak 6 ay sonra serbest bırakılmışlar. Cinsel saldırıya uğrayan ve daha sonra intihara sürüklenen Esra Y. sanıkların serbest bırakılmasından 11 gün sonra yaşamını yitirmiştir. Olaya dair açılan davanın duruşması, 17 Temmuz 2023"te Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme; mağdur avukatların, Esra Y.'ye ait günlükte isimleri geçen Erdem Y.'nin ve Esra Y.'ye kaldırıldığı hastanede ilk müdahalede bulunan hemşirenin tanık olarak dinlemesi talebini de reddetti. Duruşmada mağdur Esra Y.'nin avukatı Nükeyf Onursal, Esra Y.'nin abisi Selim Y. ve babası Bazid Y.'nin, sanıklar Veysi, Zahir ve Nihat Yılmaz'ın abisi ve akrabaları tarafından tehdit edildiğini ifade etti. Ayrıca sanık yakınlarının aileye; "Şikayetinizden vazgeçmezseniz sizden biri de muhakkak öldürülecek. Bu mahkemede bizden biri tutuklanırsa, sizden biri de ölecek" şeklinde tehditlerde bulunduğu belirtilmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Duruşmada Savcılık mütalaasında sanıkların, "nitelikli cinsel istismar", "hürriyeti tehdit etme" ve kaçma şüphesi oldukları gerekçesiyle tutuklanmalarına yönelik talepte bulundu ancak sanıklar Veysi Yılmaz, Zahir Yılmaz ve Nihat Yılmaz'ın 42'şer yıl hapis cezası almalarına rağmen mahkeme heyeti faillerin tutuksuz yargılanması kararı vermiştir. 3 Kasım 2023 tarihine ertelenen davanın, sanıklarının tutuklanmaması yönünde verilen karar; ayrıştırıcı ve hukuksuz
. olmakla birlikte mağdur aileye yönelik tehditlerin gerçekleşme ihtimalini daha da arttırmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
2016'da Şemdinli'de Nihat Yılmaz, Veysi Yılmaz ve Zahir Yılmaz'ın 11 yaşındaki Esra Yöye cinsel saldırıda bulunmaları nedeniyle tutuklanıp 6 ay sonra serbest bırakılmalarına ve serbest bırakıldıktan sonra Esra Y.'yi intihara sürükleyip yaşamını yitirmesine dair bilginiz var mıdır?
Esra Y. davasında yargılanan ve 42'şer yıl hapis cezası alan Nihat Yılmaz, Veysi Yılmaz ve Zahir Yılmaz'ın serbest bırakılmalarının hukuki dayanağı nedir?
Esra Y.'nin yaşamını yitirmeden önce kaldırıldığı hastanede ilk müdahalede bulunan hemşirenin tanık olarak dinlenilmemesinin gerekçesi nedir?
17 Temmuz 2023'te Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mağdur ailenin avukatının beyanlarına göre; sanık yakınları tarafından Esra Y.'nin ailesinin tehdit edildiği doğru mudur? Doğru ise buna dair bir soruşturma başlatıldı mı?
Bakanlığınıza, cinsel istismar dosyalarında etkin soruşturma yürütülmediğine ilişkin son 8 yılda kaç başvuru yapılmıştır? Kaçı hakkında işlem başlatılmıştır?
Bakanlığınız çocuğa karşı işlenen suçlarda etkin bir soruşturma yürütülmesi için gerekli çalışmaları ne zaman başlatacaktır?
Çocuğa karşı işlenen suçlarda çocuk ihtisas mahkemelerinin kurulmasına ilişkin bir çalışmanız mevcut mudur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Öznur Bartin tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2196 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-481-2848/5537 Konu : Yazılı soru önergesi g0 JA /2023
Sayın Öznur BARTİN Hakkâri Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2196 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, o
© Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
I- Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/08/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılamanın devam ettiği bildirilmiştir. i
HI- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 10/08/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde bahsi geçen hususla ilgili ihbar ve şikayetlerin Hâkim ve Savcı Şikayet Bürosu tarafından mevzuat hükümleri çerçevesinde incelendiği,
B) 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 1228 sayılı kararında, çocuk ağır ceza ve çocuk mahkemelerinin kurulmadığı yerlerde, bu mahkemelerin görev alanına giren davalara bakacak ağır ceza ve asliye ceza mahkemeleri nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlendiği,
Bildirilmiştir.
• Yılmaz TUNÇ Bakan