İzmir 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Barış Yüksel, İzmir 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. 20 Ekim 2024 - 8 Aralık 2024 tarihleri arasında kaldığım cezaevinde yaşadığımız hak ihlalleri için yazıyorum. Adalet Bakanlığı genelgesiyle haftalık 10 kişiyle 10 saat sohbet hakkı bu cezaevinde 4 saat olarak uygulanıyor. Bu sohbet hakkı açık görüş ve resmi tatil haftalarında iptal ediliyor. Kitap konusunda ise 20 kitap sınırlandırması uygulanıyor. Posta yoluyla bizlere gelen dergiler alınmıyor. Ayrıca tedavi ve savunma hakkımız engelleniyor. Hücre tüpi ring dayatmasının yanı sıra ikinci bir kelepçeyle askere de kelepçelenme dayatılıyor. Bu dayatmalar sebebiyle benim ve arkadaşlarımın muayenesi gerçekleşmedi, engellendi. Bu durum sonucunda tedavi hakkımız engellenmektedir. $ Kasım 2024 tarihinde Tekirdağ 2 No'lu F Tipi Cezaevi'nden kaldığımız cezaevine sürgün sevk edilen arkadaşımız Murat Tan'a sevk öncesi bilgi verilmemiş olup kaldığı hücre gardiyanlar tarafından basılarak zorla götürülmüştür.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ayrıca sevk için alınması gereken yol raporu arkadaşımız muayene edilmeden düzenlenmiştir. Arkadaşımız astım hastası olduğu için ring hücresinde getirilişi arkadaşımızın sağlığını olumsuz etkilemiştir. Arkadaşımız cezaevi girişinde çıplak aramaya maruz kalmıştır. Cezaevine girişte kapüşonlu olduğu gerekçesiyle paltosu, hırkası ve montu kendisinden alınmış, bu durum sonucu hasta olmuştur. Yine kaldığımız cezaevinde aramalar bir süredir talana dönüşmüştür. Eşyalar dağıtılmakta, yüzümüze kamera tutularak tacizde bulunulmaktadır. Kantinde satılan kalemtıraşını boncuk işinde ip kesmek için kullanan arkadaşımıza 11 günlük hücre cezası verilmiştir. 2-6 Aralık tarihleri arasında kaloriferler çalışmamış, sıcak su verilmemiştir. Başka cezaevlerinde kalan Yüksek Güvenlikli cezaevlerinin koşullarına tepki için açlık grevinde olan arkadaşlarımıza destek için yaptığımız 1 haftalık açlık grevi eylemimiz birer ay etkinlikten men disiplin cezasıyla cezalandırılmıştır. Bir arkadaşımızın başka bir arkadaşımızın yazdığı mektup engellenmiştir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

1712399

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa İzmir 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda haftalık 10 saatlik sohbet hakkının, Adalet Bakanlığı genelgesine rağmen 4 saat olarak uygulanmasının gerekçesi nedir? Sohbet hakkının açık görüş ve resmi tatillerde tamamen iptal edilmesi genelgelere uygun mudur?

3. Eğer bu iddialar doğruysa ceza infaz kurumlarında mahpuslara gönderilen kitap sayısının 20 ile sınırlandırılması hangi hukuki veya idari düzenlemeye dayanmaktadır? Bu sınırlandırmanın kaldırılması için bir çalışma yapılması planlanmakta mıdır?

4. Mahpuslara posta yoluyla gönderilen dergilerin kendilerine ulaştırılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa ifade özgürlüğü ve haber alma hakkı ihlalleri ile ilgili açılmış soruşturma var mıdır?

5. S5) Mahpusların tedavi hakkının, hücre tipi ring aracı ve ikinci bir kelepçe dayatması gibi uygulamalar nedeniyle engellendiği iddiaları doğru mudur? Bu uygulamaların kaldırılması için bir düzenleme yapılacak mıdır?

6. Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Cezaevi'nden İzmir 2 Nolu F Tipi Cezaevi'ne sevk edilen Murat Tan'ın, sevk öncesi bilgilendirilmediği ve yol raporunun muayene yapılmadan düzenlendiği iddiaları doğru mudur? Sevk işlemlerinde insan hakları standartlarına uygunluk nasıl sağlanmaktadır?

7. Mahpusların çıplak arama, mont ve palto gibi eşyalarının alınması gibi uygulamalara maruz bırakıldığı iddiaları doğru mudur? Astım hastası bir mahpusun bu nedenle sağlık sorunları yaşadığı iddiası hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır?

8. Cezaevinde yapılan aramaların mahpuslara yüzlerine doğru kamera tutularak taciz yapılmasına dönüştüğü iddiaları doğru mudur? Bu iddialarla ilgili bir inceleme başlatılmış mıdır?

9. Kalemtıraş kullanımı gerekçesiyle bir mahpusun 11 gün hücre cezasına çarptırıldığı doğru mudur? Bu uygulama hangi mevzuata dayandırılmıştır?

10. Cezaevinde 2-6 Aralık tarihleri arasında kaloriferlerin çalışmaması ve sıcak su verilmemesi nedeniyle mahpusların mağduriyet yaşadığı iddiaları doğru mudur? Bu durumun tekrar etmemesi için hangi önlemler alınmaktadır?

11. Eğer bu iddialar doğruysa açlık grevindeki mahpuslara destek için yapılan açlık grevi eylemleri nedeniyle birer ay etkinlikten men cezası verilmesi hangi mevzuata dayanmaktadır? Bu cezaların düşünce ve ifade özgürlüğü bağlamında gözden geçirilmesi planlanmakta mıdır?

12. Mahpusların birbirlerine yazdığı mektupların engellenmesi ifade özgürlüğüne uygun mudur? Bu tür uygulamalar için bir düzenleme yapılması düşünülmekte midir?