Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan bir kişinin iddialarına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Temmuz 2023 tarihinde 7/2265 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 414 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan bir kişinin iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2265, 20 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2265-kocaeli-2-nolu-f-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-tutuklu-bulunan-bir-kisinin-iddialarina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e014c531-016a-4ee3-8a97-0189774e8654
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 414 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mektupta: "Ben Zabit Kişi 02.02.2018 tarihinden bu yana Kocaeli 2 Nolu F Tipi Cezaevi'nde kalmaktayım. Ben Kazakistan Almati Havalimanı'ndan 16.09.2017 tarihinde Enver Kılıç ile birlikte gözaltına alındık. Kazakistan hukuk sistemine göre yargılandık, tekrar mahkemeye çıkarılmak üzere adli kontrol şartı ile serbest bırakıldık. 30.09.2017 tarihinde hakkımızda çalışma vizemiz olduğu Kızgızistan'a iade kararı verildi. Kırgızistan'a gitmek için Almati Haalimanı gümrük kontrolünden geçtikten sonra Kazak yetkililerce bir odaya kapatıldık ve Türkiye'den gelen kendilerini Milli İstihbarat Teşkilatı personeli olarak tanıtan sivil görünümlü kişilere teslim edildik. Üzerinde herhangi bir işaret yazı olmayan kamuflaj desenli uçakla Türkiye'ye getirildik. 30.09.2017-18.01.2018 tarihleri arasında 110 gün boyunca tanımlayamadığım bir yerde 3m2'lik bir konteyner hücresinde ellerim ters kelepçeli gözlerim bağlı kafamda çuval olduğu vaziyette insan onuru ile bağdaşmayan zaman aşımı olmayan kötü muamele ve işkenceye maruz kaldım. 18.01.2018 tarihi saat 19.30 civarında Ankara Emniyeti ekiplerine teslim edildim. Kafamdan çuval çıkartılıp gözbağı açıldığında bulunduğum yerin Ankara Adalet Sarayı bahçesi otoparkı olduğunu anladım. Nöbetçi Cumhuriyet Savcısı'nın huzuruna çıkarıldım. Savcı kendisine gizli tanık olacağım hususunda bilgi verildiğini belirterek şahsıma baskı yapmış, kabul etmeyince telefon görüşmesi yaptıktan sonra emnyiete götürülerek ifademin alınması talimatını verdi. Emniyette kendi isteğim ile emniyet binasına gelmişim gibi tutanak tutuldu. Müdafim 30.09.2017-18.01.2018 tarihleri aralığında 110 gün boyunca kayıp yaşatıldığım dönemde akıbetini ile ilgili Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nden talepte bulunmuş cevap verilmemiştir. Dışişleri Bakanlığı Kazakistan'da yakalandığımızı ve Türkiye'ye getirilerek Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'nce gözaltına alındığımı kabul etmiştir. 30.09.2017 tarihinde 23:32'de Almati-Ankara 1T-4010 uçuşu ile Türkiye'ye getirildiğini, sivil havacılık uçuşlarında uçuş kaydımın bulunmadığı uçuşun 30.09.2017 tarihinde Almati Havalimanı'ndan 17:33"de kalktığı aynı gün 22.45'te Ankara Etimesgut Havalimanı'na indiği belirtilmiştir. Etimesgut Havalimanı sivil uçuşlara kapalı askeri havalimanıdır. Milli Savunma Bakanlığı uçuş bilgileri verilen hava aracının kendi kurumlarına ait olmadığını belirtmiştir. İçişleri Bakanlığı yurttan çıkışımın olduğunu, ülkeye giriş kaydımın olmadığını bildirmiştir. İçişleri Bakanlığı yurda getirilişime dair İnterpol-Europol Daire başkanlığı kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bilgisini
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara vermiştir. 30.09.2017 tarihinde Türkiye'ye getirildiğini bilgisi yer almasına rağmen iade sürecinin başlatılmadığı bilgisi verilmiştir. Adalet Bakanlığı iade prosedürüne girilmeden sınır dışı yoluyla Türkiye'ye getirildiğini, sınır dışı prosedüründe bakanlığın bir rolünün bulunmadığını belirtmiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığım itirazın üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen cevap verilmemiştir. Emniyet birimlerine teslim edildikten sonra çıkarıldığını Cumhuriyet Savcısı bana baskı yaparak işkencenin faillerini korumuş, evraklardaki usulsüzlükler yargılamamı etkilemiş, hukuki süreci de etkilediğinden iki cumhuriyet savcısı hakkında yaptığım suç duyurusuna verilen cevaba itirazlarım HSK tarafından reddine kesin karar verildi. Yakalama, gözaltına alınma ile ilgili kamera, mobese görüntüleri dosyaya girmemiştir. Savcılık MİT Müsteşarlığı'ndan yazı ile bilgi istemesine rağmen savcılığın talebine cevap verilmemiştir. " iddiaları yer almaktadır.
Bu bağlamda; i
SORULAR
Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı CİK'de kalan Zabit KİŞİ adlı vatandaş, 30 Eylül 2017 tarihinde MİT personelince Almati Kazakistan'dan Türkiye'ye getirildiği iddiası doğru mudur? Bu iddia doğru ise neden hukuka uygun şekilde kişinin iadesi yoluna gidilmemiştir ? Eğer bu iddia doğruysa MİT Başkanlığı'nın bu operasyonunun yasal dayanağı nedir?
Zabit KİŞİ adlı vatandaşın 30 Eylül 2017-18 Ocak 2018 tarihleri arasında bir yerde 110 gün boyunca tutulduğu iddiası doğru mudur?
Zabit KİŞİ adlı vatandaşın 110 gün boyunca kendisine fiziksel ve psikolojik işkence uygulandığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğru ise TCK'ya göre suç sayılan işkence ve kötü muameleden sorumlu MİT personeli hakkında soruşturma başlatılmış mıdır? Soruşturma başlatılmış ise, soruşturma ne aşamadadır?
Zabit KİŞİ adlı vatandaşın 18 Ocak 2017 tarihinde gözleri bağlı, kafaya çuval geçirilmiş, elleri ters kelepçeli vaziyette Ankara Emniyet Müdürlüğü TEM şubesine bağlı ekiplere MİT personelince teslim edildiği iddiası doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa TEM Şube personelinin kendisi gelip TEM şubeye teslim olduğu şeklinde tutanak tuttuğunu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğru ise yurda giriş kaydı olmayan bir kişinin kendi ayağı ile gelip Ankara TEM Şube personeline teslim olması gibi hayatın doğal akışına ters bir durum karşında bu şekilde tutanak hazırlayan personel hakkında soruşturma açılmış mıdır? Açılmış ise soruşturma ne aşamadadır?
Zabit KİŞİ adlı vatandaşı Türkiye'ye getiren uçağın 30.09.2017 tarihinde Almati Havalimanı'ndan 17:33'de kalktığı aynı gün 22.45'te Ankara Etimesgut Havalimanı'na indiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa uçağın Etimesgut Havalimanı'na iniş yapmasının sebebi nedir? Eğer bu iddia doğruysa Etimesgut Havalimanı askeri bir havalimanı olması sebebiyle sivil bir uçak askeri havalimanına havacılık kuralları gereği ne şekilde iniş gerçekleştirmiştir?
Zabit KİŞİ adlı vatandaş, hukuka uygun bir şekilde Kazakistan'dan Türkiye'ye iadesi yapılmadığı halde ve bütün itirazlarına rağmen usulüne uygun şekilde iade edilmiş gibi yargılamasının devam ettiği itirazlarının işleme konmadığını, işkence yaptıkları iddia edilen kişiler hakkında yaptığı suç duyuruları ve mahkeme heyeti hakkındaki başvurularının işleme konmadığı, HSK tarafından yaptığı itirazların reddedildiği iddiası doğru mudur?
Son 9 yılda yurt dışından Türkiye'ye yasa dışı yollarla getirildiğini iddia eden kişi sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1259334 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevapl andırılması istenilen 7/2265 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Rilisim Sistemindeki hu dokümana htm //vatandaş uvan gov tr adresinden İ 7 FaFla - GwhfSsGp - XYCKI sx - 91b6t8- ile erisehilirsin ADALET BAKANLIĞI ,
Mevzuat Genel Müdürlüğü Yl om ev
Sayı : E-56020453-610-494-2670/3941 Konu : Yazılı soru önergesi 9) Oİ /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2265 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
İ- Yurt dışından iadesi talep edilen kişilerin iade süreçleri, Bakanlığımızca Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi, 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu, Türkiye Cumhuriyeti ile diğer ülkeler arasında imzalanan iadeye ilişkin ikili sözleşmeler ve uluslararası teamül hukuku ile mütekabiliyet ilkesi uyarınca yerine getirilmektedir.
1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/06/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana httn://vatandaş uvan. gov.tr adresinden SOBLAEU - 01/7ZZ5G - 11IHctWh - OPGOVO ile erisehilirsin
Yılmaz TUNÇBakan