Ev sahibi olacakları vaadi ile dolandırılan bazı kişilere ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Temmuz 2023 tarihinde 7/2288 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 146 gün sonra, 20 Aralık 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Ev sahibi olacakları vaadi ile dolandırılan bazı kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2288, 27 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2288-ev-sahibi-olacaklari-vaadi-ile-dolandirilan-bazi-kisilere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/31941add-7a2a-4194-872e-01899b28f600
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 146 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Basında yer alan bilgide:" Kartepe'de bilişim teknolojileri ve elektrik inşaat taahhütleri işleri yapan Evita Bilgi Teknolojileri'nin sahibi M e. "700 bin TL'ye sizi ev sahibi yapacağım" diyerek Kartepe'de birçoğu emlakçı, müteahhit ve yer sahibi olan yüzlerce kişiyi dolandırdığı ve mağdurların Mi Y. . hiçbir şekilde ulaşamadıkları öğrenildi. Mağdur vatandaşlar M: Y kendilerine sizi 700 bin TL'ye ev sahibi yapacağım diyerek paralarını aldığını, abisi M.Y 'un Kartepe Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde çalıştığı için resmi işlemleri de kolaylıkla halledebileceğini söylediğini fakat aylar geçmesine rağmen Mı X bir türlü ulaşamadıklarını belirttiler. Gazetemize ulaşan mağdur vatandaşlar ayrıca mafya tarzında adamların kendilerini tehdit ettiği için korktuklarını bu sebeple polise şikayet edemediklerini dile getirdiler. M Y AK Parti Gençlik kollarında ve AKP Kartepe İlçe teşkilatında yıllardır siyaset yaptığı biliniyor." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen kişi hakkında tarafınıza ulaştırılmış şikayetler var mıdır? Varsa şikayetlerin akıbeti ne durumdadır?
Konu ile ilgili bakanlığınız iş ve işlemler başlatmış mıdır? Eğer başlatmışsa ne gibi iş ve işlemler yapılmıştır?
Bahsi geçen kişi hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?
Son 10 yılda dolandırılma şikayeti ile bakanlığınıza başvuran kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1259334 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2288 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GACSW4-1 - 91lid5f1 - MougAGA - /XxGJEE- ite erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-517-1737/3988 Konu : Yazılı soru önergesi 290.10 02023
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2288 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve m EBE isi
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden SPbnKU3 - wxHFwgp - 0/İjWRİG - DPEOCM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
1I- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmakla birlikte, adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Dolandırıcılık" kenar başlıklı 157. ve "Nitelikli dolandırıcılık" kenar başlıklı 158. maddeleri uyarınca Cumhuriyet başsavcılıklarında açılan ve sonuçlanan soruşturma dosya sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan davalardaki suç ve karar sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
HI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/08/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen dolandırıcılık iddiasıyla ilgili olarak başlatılan soruşturmanın halen devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan h Lei
22 SERİ
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden SPONKU3 - wxHFwgp - B/İWRİ6 - DPEOCMS ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan