Kamu bankalarından kullandırılan kredilere ilişkin
Kaynak göster
Özgür Karabat (CHP), 30 Mayıs 2025 tarihinde 7/29161 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 231 gün sonra, 16 Ocak 2026).
Özgür Karabat (CHP, İstanbul). “Kamu bankalarından kullandırılan kredilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29161, 30 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29161-kamu-bankalarindan-kullandirilan-kredilere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3eb33ab3-e049-4747-bacc-0197305156d3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 231 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasamızın 98. maddesi, TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri uyarınca T.C. Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Özgür KARABAT İstanbul Milletvekili
Türkiye'de kamu kaynaklarının yönetimine dair ciddi soru işaretleri oluşmuştur. Özellikle kamu bankaları aracılığıyla verilen ve geri ödenmeyen krediler, hem mali disiplini zedelemekte hem de devletin vatandaş nezdindeki güvenilirliğini sarsmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ziraat Bankası'nın 2020 yılı verilerine göre 187,7 milyar TL kambiyo zararı ve 13,8 milyar TL tahsil edilemeyen kredi bulunduğu iddia edilmiştir. Bu kredilerin büyük kısmının siyasi bağlantılı gruplara ait olduğu ileri sürülmektedir. Benzer şekilde, Vakıfbank ve Halkbank gibi diğer kamu bankalarının da bilanço dışı riskleri kamuoyunun denetiminden uzak tutulmaktadır.
Sayıştay raporlarında, kamu bankalarının tahsis, teminat ve takip süreçlerinde ciddi eksiklikler tespit edilmiştir. 2023'te yapılan açıklamalarda, yalnızca ilk 5 büyük medya grubunun kamu bankalarından yaklaşık 5 milyar TL"lik kredi kullandığı ve bu kredilerin geri dönüş oranlarının belirsiz olduğu belirtilmiştir.
Türkiye, 2024 yılında Transparency İnternational tarafından hazırlanan Yolsuzluk Algı Endeksi'nde 34/100 puanla 180 ülke arasında 115. sırada yer almıştır. Bu seviye, hem kamu yönetimi kalitesine hem de yargının tarafsızlığına dair ciddi endişeler yaratmaktadır.
Öte yandan, Bakanlığın muhalif siyasetçilere, gazetecilere ve sivil toplum aktörlerine yönelik hızlı ve agresif soruşturma süreçleri yürütmesi; buna karşın kamu kaynaklarının kötüye kullanımı iddialarına ilişkin etkili bir yargı sürecinin işletilmemesi, hukuk devleti ilkesine aykırı bir ikili standart izlenimini güçlendirmektedir.
Buna göre;
SORULAR
Ziraat Bankası'nın 2020 yılı itibarıyla kayıtlara geçen 13,8 milyar TL tahsil edilemeyen krediye ilişkin hangi adli ve idari soruşturmalar yürütülmektedir?
Bu kredilerin kaç adedi siyasi bağlantılı kişi veya şirketlere aittir? Bu kişilerin isimleri kamuoyuyla neden paylaşılmamaktadır?
Sayıştay'ın 2021—2023 raporlarında kamu bankalarıyla ilgili tespit ettiği usulsüzlüklerin kaçı hakkında Bakanlığınız tarafından soruşturma başlatılmıştır?
2020-2024 yılları arasında kamu bankalarından kredi alan medya kuruluşları hangileridir? Bu kredilerin toplam tutarı ve geri ödeme oranı nedir? Bunlarla ilgili
Bakanlığınıza yansıyan herhangi bir ihbar ya da şikayet var mıdır?
Transparency İnternational Yolsuzluk Algı Endeksi'nde Türkiye'nin 2024 yılında 115. sırada yer almasının temel nedenleri hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
Bu durumu düzeltmeye dönük hangi somut reform planları mevcuttur?
Son üç yılda kamu yolsuzluğu iddialarıyla ilgili kaç kamu görevlisi hakkında soruşturma açılmıştır? Bu soruşturmaların ne kadarı sonuçlanmıştır?
Kamudaki yolsuzluklara ilişkin başlatılan soruşturmaların sayısı ve açılma gerekçeleriyle ilgili istatistikler nelerdir? Bu soruşturmalara konu olan suçların mali karşılığı takriben ne kadardır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
TARİ 1646034 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Özgür Karabat tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29161 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ÇZC ayY1 - amgDFD7 - şs /BdZEg - HcfwVcile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-988-3907/5484 A Konu : Yazılı soru önergesi (2. / al, 2026
Sayın Özgür KARABAT İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29161 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
E Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Ancak Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
IM- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta; soru önergesinde belirtilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir soruşturma veya kovuşturma kaydı bulunmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 5gcStDE - vVcMizE - 01Smkyp - 40gf30- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan