Kolluk kuvvetleri tarafından kötü muameleye maruz kaldığını iddia eden bir kişiye ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 12 Mart 2025 tarihinde 7/25603 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 307 gün sonra, 13 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kolluk kuvvetleri tarafından kötü muameleye maruz kaldığını iddia eden bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25603, 12 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25603-kolluk-kuvvetleri-tarafindan-kotu-muameleye-maruz-kaldigini-iddia-eden-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e78394c0-2b7b-4159-8304-01958e58ecba
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 307 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; " Ben Musa Budak (T.C. Kimlik No... . )4 Ekim 2023 tarihinde Muğla Ölüdeniz bölgesinde çalışmakta olduğum otelden paydos saatinde işim bittikten sonra her gün gitmiş olduğum denize yüzmeye gittim. Denizde yüzerken 4 kişilik bir grubun beni kenara çağırdığını gördüm. Kenara çıktıktan sonra "O sen misin?" dediler. "Kimden bahsediyorsunuz?" demem karşılığında 4 kişi birden bana saldırdı ve darp ettiler. Darp sırasında yüzümden kanlar gelmeye başladı. O sırada jandarma ekipleri o bölgede bulundukları için olay yerine geldiler. Jandarma ayırdıktan sonra bana saldıranlar "Yanlışlıkla oldu. Bizi şikayet etme şikayetçi olma." dediler. Ben de "Siz bana neden saldırdınız?" dememe rağmen açıklama yapamadılar "Yanlışlıkla oldu." dediler. Ardından ben 2 jandarma personeline şikayetçi olduğumu söyledim 2 jandarma personelinden biri "S y > isimli jandarma personeliydi. Ben şikayetçi olmak istiyorum dedikten sonra bana saldıran kişi "Bizi şikayet edersen bir daha yaşayamazsın." dedi. Bende kendilerinden şikayetçi olacağımı söyledim. Ardından Muğla Ölüdeniz Sahil karakoluna giriş yaptık. Beni kameraların olmadığı bir odaya aldılar ve masaya oturttular karşıma. Oturan kişi S Y isimli jandarma personeli bana "Şikayetçi olmayacaksın. Onlar benim arkadaşım." dedi. Ben ne kadar şikayetçi olmak istediğimi söylesem de kendisi bunu kabul etmedi ardından o zaman bana bir Ambulans çağırın lütfen durumum iyi değil dedim kendisi "Banane ya ben niye ambulahs çağıtayım." dedi bende kendisine durumum iyi değil kendim arıyabilir miyim dedim kendisi ararsan ara beni ilgilendirmez dedi, Bende yanımda olan telefonumla saat 19:44 "de ölüdeniz jandarma karakolunun içerisinden 112 ambulansı aradım 112 operatörü bana konuyu sorunca bende kendisine başıma gelenleri ve jandarma karakolunun içerisinde olduğumu bir ambulans talep ettiğimi söyledim 112 operatörü ise bana jandarma personeli niye bizi aramadı dedi bende kendisine söylediğimi ancak kendisi beni ilgilendirmez ambulans çağırmam dediğini söyledim. Ardından 112 operatörü bana tamam biz geliyoruz dedi, Telefonu kapattıktan sonra jandarma personeli olan S Y bana dönerek "Sen niye aradın 1. ş....... işi uzatmaya
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara çalışıyorsun beni uğraştırıyorsun." gibi saldırgan tavırlarla hakaretler etmeye başladı ve "Pnlar benim arkadaşım onları ben tanıyorum onlardan şikayetçi olmayacaksın."dedi.S - y isimli jandarma personeli bana arkamdan yumruklar ve tekmelerle saldırmaya başladı ve ağır hakaretler etmeye başladı ben her defasında kendisine ne yapıyorsunuz aklınız başınızda mı desem de hem anneme hem babama hemde bana küfürler ederek saldırdı, arkamdan boğazıma sarıldı ve beni boğmaya çalıştı ben yerde kanlar içerisinde ve imdat çığlıkları atsamda bir fayda etmedi. Ben yerde kıvranırken ağzımdan ve burnundan kanlar ve karnıma tekme attığı için kusmuklar gelmeye başladı. $Ş Y "Artık Türkiye'de seni yaşatmayacağım nereye gidersen git seni öldüreceğimç" dedi. Doktorun odasına girdik ve kendisine yalvardım lütfen bana yardım edin bu kişiler beni darp etti dedim. Doktor bey ise elimde kelepçe gördüğü için galiba benimle fazla ilgilenmeyerek geçiştirmeye çalıştı. Ben görmüş olduğum işkenceden dolayı kendimde değilken alkolmetreyi ağzıma sokmaya çalıştılar bana üfle dediler bende acılı bir şekilde tam olarak üfleyemesem de yanımda bir şekilde cihaza üflettiler ve beni muayene etmek yerine kendilerini haklı çıkartmaya yarayacak bir oyun yapmak için uğraştılar. Ardından benim önüme bir kağıt getirdiler ve bana bunu imzala dediler. Bana bu darp edilmenle ilgili bir kağıt bunu imzalamalısın dediler bende yarı baygın bir halde imzaladım ardından doktor götürebilirsiniz dedi. Ben tekerlekli sandalyede kendisine lütfen beni bu halde bırakmayın desem de jandarma ve doktor kendi aralarında ne konuştularsa sende bir şey yok dermişcesine jandarmalara götürebilirsiniz dedi. Ben yüzümdeki darp izlerini görmüyor musunuz dedim ama anlatamadım. Beni jandarma aracına götürdüler bana jandarma aracına giderken benim duyacağım bir şekilde "Sen bizi şikayet edersin he sen şimdi görürsün." dediler ve beni jandarma aracının yanına götürüp aracın içerisine attılar. Ardından beni devlet hastanesinden ovacık merkez jandarma karakoluna götürdüler. Yolda giderken arka koltukta yarı baygın bir halde giderken kendilerinden bir yudum su istedim ve beni yumruklamaya başladılar ve beni tehdit etmeye devam ettiler. Başıma gelenler kabul edilebilir bir şey değil. İşkence görmem darp edilmem Kürt kimliğimden dolayı işkence ve tehdit edilmem bir daha Türkiye'nin hiçbir yerinde yaşayamayacağımı söylemesi ve bende bıraktığı kötü psikolojiyi atlatamıyorum. 5 ekim 2023 "te şikayetçi oldum ve evime gelen postayla kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir yazıyor. Bu insan hakları ve işkence suçunu bana karşı işlediler." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?
Eğer bu iddialar doğruysa kamera kayıtları incelenmiş midir?
Konu ile ilgili KYOK verildiği iddiası doğru mudur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1602858 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/25603 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ZSPp9Ug - rPD/wW#PO - SW/LBGE - PHLGDE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-508-2653/3717 Konu : Yazılı soru önergesi (2. /90, /2028
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/25603 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
U- Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/04/2025 tarihli cevapla; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak adı geçenin, görevli jandarma personeli hakkındaki iddialarına ilişkin olarak başlatılan soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, karara yapılan itirazın reddedildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
O ADİ
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden A-VOŞWA - y5VmJA2 - CiİO70fG - CİLWPO- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan