İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/26408 CEVAPLANMADI

Bir kişinin dolandırıldığı iddiasına ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 559 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Özcan Taş (T.C. Kimlik No: ) 24 Şubat 2024 tarihinde abim ile Diyarbakır'a gidecekken araba kiralamaya karar verdik. Ben Google üzerinden Diyarbakır araç kiralama yazdım ve önüme çıkan ilk siteye tıkladım sitenin adı (Otokoç araç kiralama ve 9650 indirim şeklinde) direkt WhatsApp üzerinden detaylı şekilde konuştuk günlük araba kiralama bedeli 900 TL * depozito istedi abime yönlendirdim abim IBAN: Hesap İsim:B OE D hesabına 2900 TL yatırdı. Sonrasında bana sigortatkasko için sizi arayacağız dediler 30 dakika geçmeden aradılar WhatsApp üzerinden ve ben direkt abime yönlendirdim. Orada abimi oyalayarak hesap boşalması gerçekleşmiş 250 bin hesaptan*300 bin TL de kredi çekilmiş. Gün geçtikçe mağdur olan insan sayısı artıyor biz buna çözüm bulunmasını istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğerbuiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Bu ve benzeri şikayetler ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir