İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27866 CEVAPLANMADI

Muğla'nın Marmaris ilçesinde yürütülen bir otel projesine ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 30 Nisan 2025 tarihinde 7/27866 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Muğla'nın Marmaris ilçesinde yürütülen bir otel projesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27866, 30 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27866-mugla-nin-marmaris-ilcesinde-yurutulen-bir-otel-projesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4516671c-c3f7-41b0-9a30-0196afce5d15

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 533 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat tarafından Anayasanın 98'inci, TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri ggieğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Av. Dr. M. Sezgi) TANRIKUL DiyarPakır Milletvekili

Muğla'nın Marmaris ilçesinde Kızılbük mevkiinde Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı tarafından yürütülen Kızılbük Resort Otel ve Devremülk projesi, hukuki süreçlere ve mahkeme kararlarına rağmen inşaat faaliyetlerine devam etmektedir. Muğla 3. İdare Mahkemesi tarafından "ÇED gerekli değildir" kararının iptal edilmesine, Marmaris Belediyesi'nin toplam 58 yapı ruhsatını iptal etmesine ve belediyenin inşaatı mühürleyerek 60 milyon TL idari para cezası uygulamasına rağmen inşaat sürecinin devam ettiği görülmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Mahkeme kararlarına ve iptal edilen ruhsatlara rağmen Sinpaş tarafından yürütülen inşaat faaliyetlerinin devam etmesine yönelik Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sonuçları nelerdir?

  2. Yıkım kararına rağmen inşaatın devam etmesiyle ilgili olarak sorumlu kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari veya hukuki işlem başlatılmış mıdır?

  3. Bakanlığınızın, mahkeme kararlarını uygulamayan belediye veya şirketler hakkında denetim ve yaptırım yetkisi kapsamında herhangi bir adım atması planlanmakta mıdır?

  4. Çevreyi koruma yükümlülüğü çerçevesinde Marmaris Kızılbük'teki doğa tahribatını önlemek için Bakanlığınız tarafından hangi önlemler alınmıştır ya da alınacaktır?

  5. Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreci tamamlanmadan inşaat faaliyetlerinin sürdürülmesi yasal mıdır? Bu durumun önlenmesi için Bakanlığınız tarafından ne gibi düzenlemeler yapılmaktadır?

  6. Kolluk kuvvetlerinin desteği sağlanmasına rağmen belediyeler tarafından yıkımın

    " gerçekleştirilmemesinin sebepleri araştırılmış mıdır? Bu konuda Bakanlığınız bir girişimde bulunmayı düşünmekte midir?

  7. Sinpaş firmasının, yürürlükteki imar ve çevre mevzuatına aykırı hareket ettiği yönündeki iddialar kapsamında Bakanlığınız tarafından şirket hakkında herhangi bir soruşturma veya denetim yapılmış

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir