İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/28709 GEÇ CEVAPLANDI · 474 GÜN

Kocaeli'nin Gebze ilçesindeki bir metal fabrikasında işçilerin sendikaya üye oldukları için işten çıkarılmasına ilişkin

Kaynak göster

İskender Bayhan (EMEP), 21 Mayıs 2025 tarihinde 7/28709 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 474 gün sonra, 7 Eylül 2026).

İskender Bayhan (EMEP, İstanbul). “Kocaeli'nin Gebze ilçesindeki bir metal fabrikasında işçilerin sendikaya üye oldukları için işten çıkarılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28709, 21 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28709-kocaeli-nin-gebze-ilcesindeki-bir-metal-fabrikasinda-iscilerin-sendikaya-uye-olduklari-ici (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0f63508c-c872-490e-b7d1-0196f493fbb7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 474 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ela İstanbul Milletvekili

Gebze'de kurulu Alman sermayeli Erlau Metal fabrikasında çalışan işçiler, anayasal hakları olan sendikal örgütlenme faaliyetleri nedeniyle patronun hedefi haline geldi; patron, sendikalı tüm işçileri işten çıkardı. Birleşik Metal-İş Sendikası'na üye olan işçiler, çoğunluğu sağlayarak 2025 yılı Şubat ayında toplu iş sözleşmesi için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na başvurmuş; Bakanlık, sendikaya olumlu yetki tespitini iletmiştir. Ancak patron, Bakanlığın verdiği bu yasal yetki tespitine itiraz etmiş; bu itirazı gerekçe göstererek önce bir işçiyi işten atmış, ardından sendikalı tüm işçileri işten çıkararak açıkça anayasal bir suç işlemiştir.

İşten çıkarılan Erlau işçileri, elektrostatik boya yapılan alanlarda yetersiz hava filtreleriyle, havalandırmasız ortamlarda çalışmak zorunda bırakıldıklarını; bu nedenle birçok arkadaşlarının ciğerlerinde lekeler oluştuğunu, alerjik deri hastalıkları yaşadıklarını ve sık sık iş kazaları meydana geldiğini belirtmektedir. Hiç tanımadığı makinelerde çalışmaya zorlanan işçilerin parmakları kopmakta, kaynak ustaları boyahanelerde görevlendirilmekte; kadın işçiler başta olmak üzere tüm işçilere yönelik küfür, hakaret ve cinsiyetçi davranışlar sistematikleşmektedir. İşçilerin ifadesine göre, Genel Müdür Orkun Şen, "Ben işçime güvenmiyorum" diyerek işçilerin üzerlerini aratmakta, 3-4 gramlık alüminyum parçaların çalınacağından şüphe ederek tüm çalışanları potansiyel suçlu gibi görmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Fazla mesai yapmalarına rağmen işçilerin içeriden çıkışı engellenmekte, fabrika kapıları kilitlenmekte, servis araçları çekilerek sevkiyat tamamlanana kadar çalışanlar zorla alıkonulmaktadır. Bu kölece çalışma koşullarına karşı sendikalaşarak haklarına sahip çıkan Erlau işçilerinin sendikalı olma ve toplu sözleşme talebi ise tamamen görmezden gelinmekte; örgütlenme sürecinin her aşamasında Anayasa ve yasalar açıkça ihlal edilmektedir.

Tüm bu yaşananlar, yalnızca Erlau Metal fabrikasına özgü değildir. Türkiye genelindeki pek çok işyerinde, özellikle sendikalaşma ve toplu iş sözleşmesi (TİS) hakkı başta olmak üzere, sendikal hak ve özgürlüklere yönelik sistematik saldırıların bir yansımasıdır. İşçiler, anayasal güvence altındaki sendikal örgütlenme hakkını adeta bir suç gibi gizlice yürütmek zorunda kalmakta; yetki tespiti sonrası işten atılma korkusuyla karşı karşıya kalmaktadır. Bugün Türkiye'de bir işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak, fiilen "işten atılma süreci"ne dönüşmüştür.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Erlau Metal fabrikasında düşük ücret dayatmasına ve kölelik koşullarına karşı haklarına sahip çıkarak sendikada örgütlenen işçilerin karşısına, önce "yetki itirazı", ardından ise toplu iş sözleşmesi masasına oturmayan patronun "işten çıkarma sopası" çıkmıştır. Sendikalı tüm işçilerin işten çıkarılması, Erlau patronunun açıkça anayasal bir hak olan sendikalaşma hakkını tanımadığını ve işçileri cezalandırmak istediğini ortaya koymaktadır. Anayasanın açık ihlali anlamına gelen bu uygulama karşısında, Erlau patronuna yönelik herhangi bir idari ya da hukuki yaptırım uygulanmış mıdır?

  2. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından verilen olumlu yetki tespitine rağmen patronun bu kararı tanımayarak sendikalı tüm işçileri işten çıkarması, Bakanlığın yetkisini ve kararını fiilen yok saymak anlamına gelmektedir. Anayasa'yı ve Bakanlık kararlarını tanımayan bu sermayedara karşı, bugüne kadar neden herhangi bir idari ya da hukuki işlem başlatılmamıştır? Bu durum, Bakanlığınızın Anayasa'ya ve kendi kararlarına bağlılığını sorgulatmaz mı?

  3. Erlau işçileri tarafından dile getirilen işçi sağlığı ve güvenliği, hijyen, yetersiz havalandırma, alerjik reaksiyonlar ve uzuv kayıpları gibi ağır çalışma koşullarıyla ilgili olarak iş müfettişleri tarafından herhangi bir denetim gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirildiyse bu denetimlerin sonuçları nelerdir?

  4. Fazla mesaiye zorlanan ve kapılar kilitlenerek içeride alıkonulan işçilerin anlatımlarını dikkate alarak konu hakkında bir soruşturma başlatacak mısınız?

  5. "İşçime güvenmiyorum" diyen ve işçilerin üstünü aratan Genel Müdür Orkun Şen hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?

  6. Türkiye genelinde 2015—2025 yılları arasında Bakanlığınız tarafından olumlu yetki tespiti yapılmasına rağmen, işverenin bu tespite itiraz ederek süreci geciktirdiği ya da sendikalı işçileri işten çıkardığı kaç vaka tespit edilmiştir? İşçilerin fiilen iş güvencesini ve sendikalaşma hakkını ortadan kaldıran bu uygulamalara karşı bugüne kadar neden herhangi bir önlem veya yaptırım geliştirilmemiştir?

  7. Emek Partisi"nin de destekçisi olduğu ve işçilerin en temel taleplerini içeren "Barajsız sendika, yasaksız grev, güvenceli iş" kampanyasında dile getirilen sorunların çözümüne ilişkin olarak Bakanlığınızın somut bir yol haritası ya da yasal düzenleme hazırlığı bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·

İlgi © : 04.06.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1640882 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ile İstanbul Milletvekili Sayın İskender BAYHAN tarafından yöneltilen 7/28709 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.

"Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 51 inci maddesinde: "Çalışanlar ve işverenler, üyelerinin çalışma ilişkilerinde, ekonomik ve sosyal hak ve menfaatlerini korumak ve geliştirmek için önceden izin almaksızın sendikalar ve üst kuruluşlar kurma, bunlara serbestçe üye olma ve üyelikten serbestçe çekilme haklarına sahiptir. Hiç kimse bir sendikaya üye olmaya ya da üyelikten ayrılmaya zorlanamaz? ifadelerine yer verilmiştir.

6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanununun "Sendika Özgürlüğünün Güvencesi" başlıklı 25 inci maddesinde işçilerin sendika özgürlüğü güvence altına alınmış, söz konusu maddede; '(1) İşçilerin işe alınmaları; belli bir sendikaya girmeleri veya girmemeleri, belli bir sendikadaki üyeliği sürdürmeleri veya üyelikten çekilmeleri veya herhangi bir sendikaya üye olmaları veya olmamaları şartına bağlı tutulamaz. (2) İşveren, bir sendikaya üye olan işçilerle sendika üyesi olmayan işçiler veya ayrı sendikalara üye olan işçiler arasında, çalışma şartları veya çalıştırmaya son verilmesi bakımından herhangi bir ayrım yapamaz. (3) İşçiler, sendikaya üye olmaları veya olmamaları, iş saatleri dışında veya işverenin izni ile iş saatleri içinde işçi kuruluşlarının faaliyetlerine katılmaları veya sendikal faaliyette bulunmalarından dolayı işten çıkarılamaz veya farklı işleme tabi tutulamaz. (4) İşverenin yukarıdaki fikralara aykırı hareket etmesi hâlinde işçinin bir yıllık ücret tutarından az olmamak üzere sendikal tazminata hükmedilir. (3) Sendikal bir nedenle iş sözleşmesinin feshi hâlinde işçi, 4857 sayılı Kanunun, 20 nci ve 21 inci madde hükümlerine göre dava açma hakkına sahiptir.

İş sözleşmesinin sendikal nedenle feshedildiğinin tespit edilmesi hâlinde, 4857 sayılı Kanunun 21 inci maddesine göre işçinin başvurusu, işverenin işe başlatması veya başlatmaması şartına bağlı olmaksızın sendikal tazminata karar verilir. Ancak işçinin işe başlatılmaması hâlinde, ayrıca 4837 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen tazminata hükmedilmez. (6) İş sözleşmesinin sendikal nedenle Jeshedildiği iddiası ile açılacak davada, feshin nedenini ispat yükümlülüğü işverene aittir. Feshin işverenin ileri sürdüğü nedene dayanmadığını iddia eden işçi, feshin sendikal nedene dayandığını ispatla yükümlüdür. (7) Fesih dışında işverenin sendikal ayrımcılık yaptığı iddiasını işçi ispat etmekle yükümlüdür. Ancak işçi sendikal ayrımcılık yapıldığını güçlü biçimde gösteren bir durumu ortaya koyduğunda, işveren davranışının nedenini ispat etmekle yükümlü olur. (8) Yukarıdaki hükümlere aykırı olan toplu iş sözleşmesi ve iş sözleşmesi hükümleri geçersizdir. (9) İşçinin iş kanunları ve diğer kanunlara göre sahip olduğu hakları saklıdır. ' hükümleri yer almaktadır.

Bakanlığımızca yıl içinde yürütülen iş teftişi faaliyetleri, geçmiş yıllara ait istatistiki veriler, ulusal politikalar ve ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak, çalışma hayatının riskleri ve öncelikleri ile Bakanlığımızın kaynakları dikkate alınarak programlı teftişler ve program dışı teftişler şeklinde yürütülmektedir. Programlı teftişler, çalışma hayatındaki sorunların değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi sonucu belirlenen alanlarda veya sektörlerde yahut özel bir risk grubu hedeflenerek belirlenen işyerlerinde çalışma hayatı ile ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanmasının denetlenmesi amacıyla gerçekleştirilen teftişlerdir. İncelemelerden oluşan program dışı teftişler ise programlı teftişler dış alan ihbar, şikâyet vb. programına alınması sonucu gerçekleştirilmektedir."

Çankaya / ANKARA Tel:(312) 296 — 71 68

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir