Gözaltına alınan bazı kişilere kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Mayıs 2025 tarihinde 7/28761 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 507 gün sonra, 12 Ekim 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Gözaltına alınan bazı kişilere kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28761, 23 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28761-gozaltina-alinan-bazi-kisilere-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cd67badf-9f8e-443b-b62a-01970cf74ef0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 507 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Avukat Akif Görgü, 19.04.2025 tarihinde müvekkillerim |
Hakan Görgü (T.C. Kimlik ge Onur Görgü (T.C. Kimlik ga ve Mehmet Sena Görgü (T.C. Kimlik ŞE bir trafik kazasına karışmışlar.
Sonrasında bir tartışma yaşanmış. 5-6 sivil polis müvekkillerimi gözaltına almış. Olay yerinden görevli karakol Şehit Gökhun Mete Altunbaş Polis Merkezi olmasına karşın Sincan Asayiş Büro Amirliğine götürülmüşler. Karakola gidip müvekkillerimi görmek istediğimde ilk başta orda olmadıklarını söylediler sonrasında ise kötü muamele uygulanarak içeriye alınmadım. Sonrasında öğrendiğime göre müvekkillerime gözaltında işkence uygulanmış. Yüzleri kızarık gözleri morarmış şekilde hastaneye götürdüler. Bana Sincan Eğitim Araştırma Hastanesi'ne götüreceklerini söylemelerine rağmen beni kandırarak Etimesgut Devlet Hastanesi'ne götürmüşler. Müvekkillerim polisten dayak yediğini söylemelerine rağmen sağlık personeli tarafından tutulan rapora bu yansımamıştır. Müvekkillerimin ifadesi alındıktan sonra Sincan Eğitim Araştırma Hastanesi'ne gidilip darp raporu alınmıştır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Sincan Asayiş Büro Amirliğinde görevli sivil polisler tarafından Avukat Akif Görgü'nün müvekkilleriyle görüştürülmediği ve kötü muamele uygulandığı iddiası doğru mudur?
Sincan Asayiş Büro Amirliğinde görevli sivil polislerin Hakan Görgü, Mehmet Sena Görgü ve Onur Görgü'ye karakolda şiddet uyguladığı iddiaları doğru mudur?
Hakan Görgü, Mehmet Sena Görgü ve Onur Görgü'ye şiddet uygulayan polisler hakkında soruşturma başlatıldı mı? Eğer başlatıldıysa akıbeti ne durumdadır?
Eğer bu iddialar doğruysa Hakan Görgü, Mehmet Sena Görgü ve Onur Görgü"nün yüzleri kızarık, gözleri mor halde hastaneye gittikleri ve polisten dayak yediklerini söyledikleri halde neden sağlık raporunda bu durum belirtilmemiştir?
Son 5 yılda kötü muamele ve işkence nedeniyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara