İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/45849 GEÇ CEVAPLANDI · 61 GÜN

Gözaltına alınan bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 18 Haziran 2026 tarihinde 7/45849 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 61 gün sonra, 18 Ağustos 2026).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Gözaltına alınan bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45849, 18 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45849-gozaltina-alinan-bir-kisiye-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/891f1aef-1d51-4262-80f8-019edaf054df

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 61 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa ÇİFTÇİ yazılı otârak yanıtlanmağır arz ederim.

Av. Dr. M,)Sezğin TANRIKULU iy kır Milletvekili

İBB İştiraki Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker, tutuklu yargılandığı davanın duruşmasında gözaltı sürecinde çıplak aramaya maruz bırakılmak istendiğini, psikolojik baskı gördüğünü, çocukları üzerinden tehdit edildiğini ve çeşitli hak ihlallerine uğradığını iddia etmiştir. İstanbul Emniyet Müdürlüğü ise yaptığı açıklamada söz konusu iddiaları bütünüyle reddetmiş, tüm işlemlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir.

Türkiye'de özellikle son yıllarda gözaltı merkezleri, ceza infaz kurumları ve kolluk birimlerinde çıplak arama, kötü muamele ve insan onurunu zedeleyici uygulamalara ilişkin çok sayıda iddia kamuoyuna yansımaktadır. İnsan hakları örgütleri, barolar, milletvekilleri ve mağdurlar tarafından dile getirilen bu iddiaların etkili şekilde soruşturulup soruşturulmadığı ise kamuoyunca bilinmemektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Fatoş Pınar Türker'in duruşmada dile getirdiği iddialar. hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  2. Başlatılmamışsa, bir kişinin mahkeme huzurunda kamuoyuna açık şekilde ileri sürdüğü ağır hak ihlali iddialarının araştırılmamasının gerekçesi nedir?

  3. İstanbul Emniyet Müdürlüğünün söz konusu iddiaları reddeden açıklaması hangi inceleme, rapor veya soruşturma sonucuna dayanmaktadır?

  4. Fatoş Pınar Türker'in gözaltında bulunduğu süre boyunca kaldığı alanlarda güvenlik kamerası kaydı bulunmakta mıdır? i

  5. Söz konusu kamera kayıtları muhafaza edilmekte midir?

  6. Kamerakayıtlarının bağımsız yargı mercileri veya insan hakları denetim mekanizmaları tarafından incelenmesine engel herhangi bir durum bulunmakta mıdır?

  7. Türker'in gözaltında bulunduğu süre boyunca üst araması veya detaylı arama işlemi yapılmış mıdır?

  8. Yapılmış ise, bu işlemler hangi hukuki gerekçeye dayanılarak gerçekleştirilmiştir?

  9. Söz konusu arama işlemlerine ilişkin tutanak düzenlenmiş midir?

  10. Düzenlenmiş ise, tutanaklarda kaç kolluk görevlisinin imzası bulunmaktadır?

  11. Arama işlemleri sırasında kadın personel görevlendirilmiş midir?

  12. Türkiye genelinde 2020-2026 yılları arasında gözaltı merkezlerinde gerçekleştirilen detaylı arama ve çıplak arama işlemlerinin yıllara göre sayısı nedir?

  13. Bu işlemlerin ne kadarı kadınlar hakkında uygulanmıştır?

  14. Aynı dönemde çıplak arama veya insan onurunu zedeleyici arama uygulamaları nedeniyle Bakanlığınıza ulaşan toplam şikayet sayısı kaçtır?

  15. Bu şikayetlerin kaçında idari soruşturma açılmıştır?

  16. Açılan soruşturmaların kaçında disiplin cezası verilmiştir?

  17. Kaç kolluk görevlisi hakkında adli işlem yapılmıştır?

  18. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin çıplak arama ve kötü muameleye ilişkin kararları doğrultusunda Bakanlığınızın güncel uygulama ve denetim mekanizmaları nelerdir? Kolluk personeline işkence yasağı, kötü muamelenin önlenmesi ve insan hakları konusunda verilen eğitimlerin kapsamı nedir?

  19. Son beş yılda bu eğitimlere katılan personel sayısı nedir?

  20. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Kamu Denetçiliği Kurumu veya diğer denetim mekanizmaları tarafından gözaltı merkezlerine ilişkin hazırlanan raporlarda tespit edilen eksiklikler nelerdir?

  21. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla hangi çalışmalar yapılmıştır?

  22. Bakanlığınıza bağlı gözaltı merkezlerinde avukat görüşme hakkının engellendiğine ilişkin son beş yılda kaç başvuru yapılmıştır?

  23. Bu başvuruların kaçında ihlal tespit edilmiştir?

  24. Gözaltı işlemleri sırasında psikolojik baskı, tehdit veya yönlendirme yapıldığı iddialarıyla ilgili son beş yılda toplam kaç şikayet alınmıştır?

  25. Bu şikayetler sonucunda kaç kolluk görevlisi hakkında işlem yapılmıştır?

  26. Bakanlığınız, gözaltı merkezlerinde meydana gelebilecek hak ihlallerini önlemek amacıyla tüm görüşme ve işlem alanlarının görüntülü kayıt altına alınmasına yönelik bir çalışma yürütmekte midir?

  27. Gözaltındaki kişilerin insan onuruna uygun muamele görmesini sağlamak amacıyla mevcut mevzuatta değişiklik yapılması yönünde bir hazırlık bulunmakta mıdır? İşkence ve kötü muamele yasağına ilişkin "sıfır tolerans" politikasının uygulanmasına dair son beş yılda yapılan denetim sayısı kaçtır?

  28. Bu denetimler sonucunda kaç merkez hakkında eksiklik veya ihlal tespiti yapılmıştır? İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün açıklamasında belirtilen "iddialar gerçeği yansıtmamaktadır" sonucuna hangi somut bilgi ve belgeler ışığında ulaşıldığı kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

  29. Bakanlığınız söz konusu iddiaların bağımsız ve tarafsız bir şekilde araştırılması amacıyla müfettiş görevlendirecek midir?

  30. Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme ve İstanbul Protokolü çerçevesinde gözaltı merkezlerinde etkili denetim mekanizmalarının güçlendirilmesine yönelik yeni bir çalışma yürütülmekte midir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·

Ilgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin TANRIKULU'na ait 7/45849 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yapmakta olup adli makamların bilgisi ve talimatları doğrultusunda gerekli iş ve işlemleri gerçekleştirmektedir.

Emniyet Teşkilatı personelinin işlemiş olduğu iddia edilen suçlar ile ilgili olarak personele yönelik ihbar ve şikayetler, iddianın niteliğine göre Mülkiye Başmüfettişleri, Polis Başmüfettişleri ya da muhakkikler marifetiyle yürütülmekte ve neticesine göre yetkili mercilerce karara bağlanmaktadır.

Kolluk kuvvetleri tarafından gerçekleştirilen gözaltı işlemleri adli makamlardan alınan talimat doğrultusunda ve başta Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği ile ilgili mevzuat kapsamında yerine getirilmekte olup gözaltına alınan şahısların temel hak ve özgürlüklerinin korunmasına azami özen gösterilmektedir.

Gözaltına alınan tüm şüpheli şahısların konuldukları nezarethaneler Yakalama Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği'nin 25'nci maddesi hükümlerine uygun olup ilgili makamlar tarafından denetimleri yapılmaktadır.

Ayrıca soru önergesine konu olay ile ilgili araştırma/inceleme yapılması için Mülkiye Başmüfettişi ve Polis Başmüfettişi görevlendirilmiştir.

Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cad. No: 17 Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı

Mustafa ÇİFTÇİBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir