İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/29039 GEÇ CEVAPLANDI · 236 GÜN

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklanması sonucu gerçekleşen protestolar nedeniyle gözaltına alınan kişilere ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 22 Mayıs 2025 tarihinde 7/29039 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 236 gün sonra, 13 Ocak 2026).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklanması sonucu gerçekleşen protestolar nedeniyle gözaltına alınan kişilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29039, 22 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29039-istanbul-buyuksehir-belediye-baskani-nin-tutuklanmasi-sonucu-gerceklesen-protestolar-neden (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fd8e9495-5aca-497c-bdbb-01970ccbbc39

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 236 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ ıhd. azıl/ blarak yanıtlanmasını arz ederim.

Av. Dr. SeZgi İANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

19 Mart 2025-28 Mart 2025 tarihleri arasında Anayasal haklarını kullanarak gösterilere katılan gençlerin tutuklanma süreçlerine ilişkin çeşitli hukuksuzluk iddiaları kamuoyunda geniş yankı bulmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bazı hukukçular tarafından da dile getirilen iddialar arasında; e Somut delil bulunmadığı halde kişilerin tutuklanması, e Terör isnadı bulunmayan dosyaların terör savcılarına verilmesi, e Avukatlara ana dosyanın gösterilmemesi, e Salt eyleme katılmanın suç sayılması, e Delilsiz ve savunmasız tutuklamalar yapılması, e Yasal olarak yatarı olmayan suçlamalarla yüzlerce kişinin tutuklanması,

" Polis tarafından fiziksel şiddet görenlerin fişlenme korkusuyla şikayetçi olamaması, gibi ciddi hukuk ihlali iddiaları bulunmaktadır.

Bu bağlamda ;

SORULAR

  1. Söz konusu iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir inceleme veya soruşturma bulunmakta mıdır?

  2. Avukatların gözltna alınan tutuklanan müvekillerinin ana dosyalarına erişemedikleri yönündeki şikayetler doğru mudur? Eğer doğruysa, bu hukuka aykırı uygulamaların sorumluları hakkında bir işlem yapılmış mıdır veya yapılacak mıdır ?

  3. Terör suçlaması bulunmayan dosyaların terörle mücadele savcılarına sevk edildiklerinin yasal dayanağı nedir ?

  4. Terör suçlaması bulunmayan kaç dosya terörle mücadele savcılarına intikal ettirilmiştir ? Gösterilere katılmanın tek başına suç olarak değerlendirildiği tutuklamaların sayısı nedir ?

    Somut delil/deliller olmaksızın gerçekleştirilen tutuklamaların toplam sayısı nedir ? ayaş PA

    Fişlenme korkusuyla şikayetçi olamayan bireylerin korunması adına hangi hukuki ve idari tedbirler alınmıştır ?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1643997 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Dr. Sezgin Tanrıkulu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29039 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WO7Px5F - 1gZ/tbb - #İDH79U - wbFazSsz il erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-972-4005/5596 Konu : Yazılı soru önergesi 2,0 12028

Sayın Dr. Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29039 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

(2 ieğş lee

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden CCXC91Y - va4YVZX - rBhiH47 - 0BLY6kK-ir erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş uyap. gov.tr adresinden CCXC91Y - vadYVZX - rBhiH4â7 - OBLY6K- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir