Apart dairelerdeki hukuka aykırı gizli kamera kullanımına ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol), 4 Haziran 2025 tarihinde 7/29119 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 492 gün sonra, 9 Ekim 2026).
Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin). “Apart dairelerdeki hukuka aykırı gizli kamera kullanımına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29119, 4 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29119-apart-dairelerdeki-hukuka-aykiri-gizli-kamera-kullanimina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/698b4fa7-7827-41a6-915a-019759057218
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 492 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Son dönemde, Türkiye genelinde apart dairelerde priz içerisine yerleştirilen gizli kameraların tespitiyle ilgili birçok olay kamuoyunun gündemine gelmiştir. Özellikle üniversite bölgelerinde, öğrencilerin ve kısa süreli kiracıların yoğun olarak tercih ettiği apart dairelerde yaşanan bu tür olaylar, bireylerin özel hayatının gizliliği ve mahremiyet hakkının ciddi şekilde ihlal edildiğini göstermektedir.
Bu tür olayların artış göstermesi, mevcut denetim mekanizmalarının yetersizliğini ve yasal düzenlemelerin caydırıcılığının sorgulanmasına neden olmaktadır. Ayrıca, bu tür gizli kamera yerleştirme eylemlerinin tespiti ve faillerin cezalandırılması süreçlerinde yaşanan aksaklıklar, mağdurların adalet arayışını zorlaştırmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Anayasa'nın 20. maddesi, herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olduğunu ve özel hayatın gizliliğine dokunulamayacağını hükme bağlamaktadır. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi, kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal edilmesi ile görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi suç olarak tanımlamaktadır.
Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA
Bu bağlamda;
. Son beş yıl içerisinde, apart dairelerde gizli kamera yerleştirilmesiyle ilgili olarak kaç adet resmi şikâyet alınmıştır? Bu şikayetlerin illere göre dağılımı nasıldır? Bu şikayetler sonucunda kaç kişi hakkında adli soruşturma başlatılmıştır?
. Apart dairelerde gizli kamera yerleştirilmesi olaylarının önlenmesi amacıyla İçişleri Bakanlığı tarafından yürütülen denetim ve kontrol mekanizmaları nelerdir? Bu denetimler sonucunda kaç kişi hakkında adli soruşturma başlatılmıştır?
. Apart dairelerin kiraya verilmesi sürecinde, ev sahiplerinin ve emlakçıların sorumlulukları nelerdir? Bu sorumlulukların yerine getirilip getirilmediği nasıl denetlenmektedir?
. Gizli kamera yerleştirme eylemlerinin caydırıcılığını artırmak ve denetimi sağlamak amacıyla mevcut düzenlemelerde herhangi bir değişiklik yapılması planlanmakta mıdır?
. Apart dairelerde yaşanan gizli kamera skandallarının önlenmesi amacıyla İçişleri Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı veya diğer ilgili kurumlar arasında koordinasyon ve iş birliği nasıl sağlanmaktadır?
. Bu tür olayların önlenmesi ve mağdurların korunması amacıyla kamuoyunu bilinçlendirmeye yönelik kampanyalar düzenlenmekte midir?
Söz konusu olayın geçtiği apart Kültür ve Turizm Bakanlığı?'ndan kısa süreli kiralama için izin belgesi almış mıdır?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA