İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/29860 GEÇ CEVAPLANDI · 111 GÜN

Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2025 tarihinde 7/29860 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 111 gün sonra, 15 Ekim 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29860, 26 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29860-edirne-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/49c6a78b-92a3-4d8f-93b1-0197b04b6aca

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 111 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Eşim Özlem Düzenli Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Hakkındaki hüküm Yargıtay tarafından bozulmasına rağmen tutuklu durumda. Dosyasına bakan il Afyon 2. Ağır Ceza Mahkemesi tutuklamayı veren Afyon. İpsala'da bulunan mahkeme tutuksuz yargılamaya karar verdi. 2016-2023 yılları arasında tarafıma verilen ceza sebebiyle cezaevinde kaldım. Verilen cezayı fazlasıyla yatarak tahliye oldum. Ben cezaevinde bulunurken gözaltında ve cezaevinde yaşadığım fiziksel ve psikolojik baskıları işkenceleri her mecraya duyurmaya çalıştım. Bu girişimlerini sebebiyle ev hanımı olan eşim Özlem Düzenli gözaltına alınarak hakkında terör örgütü suçlamasıyla dava açıldı. Banka hesabında 80 TL para olması, Bylock iddiası ve belirtilen birkaç telefon numarayla irtibatlı olduğu gerekçesiyle kendisine 6 yıl 10 ay 15 gün ceza verildi. Dosyası halen Yargıtay 3. Ceza Dairesinde bulunmaktadır. Bylock durumunu Afyon Emniyeti Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazarak sormuş savcılık ise fezlekede görüleceği üzere şahsın bylock kaydının olmadığını belirtmesine rağmen Afyon Emniyeti'nde 2 memur tespit değerlendirme tutanağı tutarak belirtilen ID*nin eşime ait olduğu tahmininde görüş beyan etmişlerdir. Telefon kayıtlarında ise eşim cezaevine görüşüme geldiği dönemlerde aynı koğuşta kaldığım kişilerin eşleriyle yaptığı irtibattan ibarettir. Ne bylock ne de belirtilen telefon numaraları suçlamalarında I tane içerik dahi önümüze konulmamış suçlama konusu olmamıştır. Cezaevinden çıktıktan sonra eşim yaşadığı zorluklar sebebiyle bebek sahibi olamama riskiyle karşı karşıya kalmıştır. Yumurta rezervleri düştüğünden dolayı tedavi edilmesi gerektiği tarafımıza uzman hekimlerce söylenilmesi üzerine Ege Üniversitesi Tüp Bebek Polikliniğinde uzun bir süre tedavi gördü. Tedavi sonrası bizim hayata tutunmamızı sağlayan bir erkek bebeğimiz oldu. Öncesinde ailemin ikamet ettiği yer olan Aydın Nazilli'de kendimize bir yuva kurmak istedik ama TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara dosyamızın durumu damgalı olmamız sebebiyle iş imkanı bulamadık. Herkes bize sırt döndü. Afyon Mahkemesi'nin verdiği tutuklama üzerine eşim 6 aylık bebeği ile Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulmaktadır. Eşim bebeği ile beraber o koşullarda kalamamaktadır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Eğer bu iddialar doğruysa Özlem Düzenli isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?

  2. Özlem Düzenli isimli yurttaşın 6 aylık bebeği ile birlikte cezaevinde kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Özlem Düzenli isimli yurttaşın 6 aylık bebeği ile cezaevinde tutuklu olmasının gerekçesi nedir?

  3. Özlem Düzenli isimli yurttaşın hakkında verilen kararın Yargıtay tarafından bozulduğu iddiası doğruysa Özlem Düzenli isimli yurttaşın tahliye edilmeme gerekçesi nedir?

  4. Özlem Düzenli ve 6 aylık bebeğinin sağlık durumları nasıldır?

  5. Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde kalan bebek ve çocuk sayısı kaçtır?

  6. 18 aya kadar bebeği olan annelerin tutuksuz yargılanması ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  7. Son 5 yılda cezaevlerinde kalan bebek ve çocuk sayısı kaçtır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1657840 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29860 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 4x29g16 - umhY7Sp - VvwvG3LP - aw4PHYS ie erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1150-4115/5768 Konu : Yazılı soru önergesi 18/42. 2025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29860 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün bakıma muhtaç çocuklarının barındırılması" kenar başlıklı 65. maddesinde, anaları hükümlü olup da dışarıda korumasına bırakılacak kimsesi bulunmayan sıfır-altı yaş grubundaki çocukların, analarının yanında kalabilecekleri, bu çocukların gündüzleri ceza infaz kurumu bünyesindeki veya Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu veya diğer kurum ve kuruluşlara ait kreş ve gündüz bakımevlerinde barındırılacakları, analarının yanında kalan çocuklara, yaş ve durumlarına ve ihtiyaçlarına göre yiyecek ve içecek verileceği, üç yaşını doldurmuş çocukların, hâkim kararıyla çocuk yuvalarına veya yetiştirme yurtlarına yerleştirilebilecekleri, bu çocukların belirlenecek bir program ve usule göre zaman zaman analarıyla temaslarının sağlanacağı hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

ILI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

IV- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88.

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BX93cH4 - gTWs 1/n - xiUzGah - W4KAG4- ix erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü maddesinde kanun teklif ecmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

V- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; Ülkemizdeki ceza infaz kurumlarında anneleriyle birlikte kalan sıfır-altı yaş grubu çocuk sayısının 2020 yılında 328, 2021 yılında

370, 2022 yılında 514, 2023 yılında 580, 2024 yılında 806 ve 2025 yılında ise (26/06/2025 tarihi itibarıyla) 893 olduğu anlaşılmıştır.

VI- Edirne ve Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 11/07/2025 ve 18/07/2025 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun ilgili mevzuat hükmü gereğince sıfır-altı yaş grubundaki çocuğuyla birlikte Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçen hakkında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği,

B) Adı geçenin ve beraberinde kalan çocuğunun Kurum hekimi tarafından yapılan ilk kabul muayenelerinde herhangi bir rahatsızlıklarının bulunmadığının tespit edildiği,

Adı geçenin çeşitli tarihlerde Kurum hekimi tarafından muayenesinin yapıldığı ve reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, ayrıca adı geçen ve çocuğunun ileri tetkik ve tedavisini gerektiren rahatsızlıkları olması durumunda diğer sağlık kuruluşlarına sevklerinin sağlanacağı, genel sağlık durumlarının iyi olduğu,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BX93cH4 - giwsl/n - xiUzGah - WKAGA- ik erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 9 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir