Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Şubat 2024 tarihinde 7/9389 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 212 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9389, 7 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9389-edirne-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68491ad3-8aba-44b0-9162-018d83e4993e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 212 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide :" Eşim Merve Elibol Gündüz (T.C. Kimlik No
SORULAR
01 2024 tarihinde tutuklandı. Eşim şu anda Edirne L Tipi Kapalı İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Eşimin 7 yıl 11 ay olan cezasını Yargıtay 3. Ceza Dairesi bugün itibari ile bozdu. Eşimin salıverilmesi için dilekçe yazdık. Eşim Sivas'ta yargılanıyor, eşimin yargılandığı mahkemenin tutukluluk halinin devamına yönünde karar almasından endişe ediyorum. Eşim ileri derecede sedef hastası. Vücudunda dökülmeler oluyor kremlerini yeterli miktarda alamıyor. Vücudundaki dökülmelerden dolayı kaşıntı ve bundan dolayı yaralar oluşuyor. Sedef hastalığı ciğerlerden kaynaklandığı için temiz ortamda temiz hava olması gerekiyor. Yeterli nem olması gerekiyor." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Merve Elibol Gündüz isimli yurttaşın hasta bir şekilde Edirne Cezaevinde kaldığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Merve Elibol Gündüz isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Merve Elibol Gündüz isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
Merve Elibol Gündüz isimli yurttaşın Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nde dosyasının bozulduğu iddiası doğruysa Merve Elibol Gündüz isimli yurttaşın tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir?
Son 8 yılda Yargıtay 3. Ceza Dairesinde dosyası bozulan kişi sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1383435 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9389 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Vİ ILuAr - s RUW*Mp - g JoiWM - bPS728- ile erişebilirsin Sayı : E-56020453-610-220-2256/3362
Konu : Yazılı soru önergesi ©5/99 /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9389 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3V9hTve - vrPVOUU - RUWumAZ - hOD7089- ile erişebilirsin "ğ LİL Be ADALET BAKANLIĞI JD
GS sis 2 " si Mevzuat Genel Müdürlüğü Ti On
T.C. (0G ADALET BAKANLIĞI (ve
Mevzuat Genel Müdürlüğü TY vü yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
II- Edirne ve Sivas Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 08/05/2024 ve 10/05/2024 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçenin Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak barındırılmaktayken Sivas Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla 26/04/2024 tarihinde
Kurumdan tahliye edildiği, B) Adı geçen hakkında açılan kamu davasının devam ettiği, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan