İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/30904 CEVAPLANMADI

Bir kişinin tahliyesi için bazı hakim ve avukatlara para verildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Turan Taşkın Özer (CHP), 17 Temmuz 2025 tarihinde 7/30904 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Turan Taşkın Özer (CHP, İstanbul). “Bir kişinin tahliyesi için bazı hakim ve avukatlara para verildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30904, 17 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30904-bir-kisinin-tahliyesi-icin-bazi-hakim-ve-avukatlara-para-verildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7bb12b59-f3c5-4627-9c61-01981d3ab47e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 455 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

ETT IMA, (1.25. |SUMMURİYET HALK PARTİSİ

Ea Ni A AY 211 GAP AAA. Av Turan Taşkın ÖZER

Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İstanbul Milletvekili Adalet Komisyonu Üyesi

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MELİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

Turan Taşkın Özer İstanbul Milletvekili

Basına yansıyan haberlere göre, bir rapçinin tahliyesi için bazı yakınları ve iş ortakları hatırı sayılır kişilere ulaşmaya çalışmıştır. Bu amaçla, Gebze Adliyesi Hakimine ulaşmışlar ve hakim kendilerine bir avukat ismi vermiş, yardımcı olacağını iletmiştir. Adı geçen avukat, tahliye için 500 bin dolar talep etmiş, pazarlıklar sonucu bu rakam 100 bin dolara kadar düşürülmüştür. Süreç, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ve Kocaeli Emniyeti?nin suçüstü operasyonuyla ortaya çıkmıştır.

Adı geçen avukat, polis tarafından kayıt altına alınan buluşmada, yalnızca kendisinin değil, bahsi geçen Gebze hakimi dahil en az 10 kişilik bir yargı mensubu grubunun bu işten pay aldığını, kendisine ise sadece 10 bin dolar kaldığını ifade etmiştir. Ayrıca, kendilerine lüks araçların devredildiğini, bu tür pazarlıklarda genellikle nakit yerine taşınır mallar alındığını, İstanbul'daki birçok adliyede hakim ve savcılarla bağlantıları olduğunu ve adliyelerde oluşturulmuş ekipler aracılığıyla ekonomik durumu iyi olan tutukluların hedef alındığını beyan etmiştir.

Avukatın ifadesinde ayrıca; bazı dosyalarda kasıtlı olarak tutuklama kararı verip sonrasında karşılığında yüklü paralar talep edildiği, Çağlayan gibi bazı adliyelerde bu tür işlerin 700-800 bin dolara kadar çıktığı, Gebze'de ise görece uygun fiyatlarla işlerin yürüdüğü, her adliyede en az 10-15 kişi ile çalıştıkları bilgisine yer verilmiştir.

Daha önce de başka adliyelerde (özellikle İstanbul ilinde) bazı hakim, savcı, avukat ve adliye görevlilerinin para karşılığı bazı dosyalarda "takipsizlik" ya da "kovuşturmaya yer yok" gibi kararların çıkartılmasını sağlandığına yönelik iddialar gündeme gelmiştir. Bütün bu iddialar yargı bağımsızlığını, tarafsızlığını ve kamu vicdanını zedeleyen vahim bir tabloyu işaret etmektedir. Yargıya olan güvenin temel dayanağı olan hukukun üstünlüğü ve adil yargılanma ilkelerini açıkça ihlal eden bu iddiaların titizlikle soruşturulması, sorumluların tespit edilmesi ve kamuoyunun aydınlatılması büyük önem taşımaktadır.

Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası Kat 2, No: B225 Çankaya / Ankara Toğau

Av. Turan Taşkın ÖZER İstanbul Milletvekili Adalet Komisyonu Üyesi

Bu bağlamda:

I. Gebze Adliyesi'nde görev yapan adı geçen hakim hakkında idari ve cezai soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldı ise bu soruşturmalar ne aşamadadır? Başlatılmadı ise hangi hukuki veya idari gerekçeyle işlem yapılmamıştır?

SORULAR

  1. Bukişi görevden uzaklaştırılmış mıdır?

  2. Avukatın beyanlarında adı geçen diğer yargı mensupları hakkında Bakanlığınızca herhangi bir idari inceleme veya disiplin soruşturması açılmış mıdır? Açıldı ise hangi safhadadır? Açılmadı ise hangi hukuki veya idari gerekçeyle işlem yapılmamıştır?

  3. Avukatın ifadesinde belirttiği, İstanbul ve çevre adliyelerde görevli 10—15 kişilik bir yapıdan ve bazı hakim ve savcıların rüşvet karşılığında tahliye kararları verdiğinden bahsetmesi karşısında, cezai ve idari bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldı ise hangi safhadadır? Başlatılmadı ise hangi hukuki veya idari gerekçeyle işlem yapılmamıştır?

  4. İddialarda geçen örgütlü yapıya ilişkin olarak, örgütlü suç isnadıyla ayrı bir soruşturma açılmış mıdır?

  5. Tahliye karşılığında menfaat temin edebilmek adına, bazı dosyalarda kasıtlı olarak tutuklama kararı verildiği yönündeki iddiaların araştırılması için Bakanlığınızca oluşturulmuş bir denetim mekanizması var mıdır?

  6. Son5 yıl içerisinde, yıllara göre ayrı ayrı belirtilmek üzere, yargı mensupları için rüşvet veya görevi kötüye kullanma suçları nedeniyle açılmış kaç soruşturma bulunmaktadır? | Kaçı sonuçlanmış ve hangi cezalar verilmiştir?

    Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası Kat 2, No: B225 Çankaya / Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir