Bir kadının ölümüyle ilgili soruşturma dosyasının akıbetine ilişkin
Kaynak göster
Saliha Sera Kadıgil (TİP), 17 Temmuz 2025 tarihinde 7/30911 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 181 gün sonra, 14 Ocak 2026).
Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Bir kadının ölümüyle ilgili soruşturma dosyasının akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30911, 17 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30911-bir-kadinin-olumuyle-ilgili-sorusturma-dosyasinin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/471ddd9d-5265-491c-9083-01981cea2491
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 181 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM
İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.17.07.2025
Saliha Sera Kadıgil İstanbul Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz, 13 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul Eyüpsultan'da bir valiz içinde ölü bulunmasının ardından tutuklanan eski bir polis memuru Cemil Koç'un ismi bir diğer şüpheli kadın ölümünde geçmektedir.
Cemil Koç'un 2023 yılında Diyarbakırda altıncı kattan düşerek hayatını kaybettiği iddia edilen Ejegül Özeova ile ilişkide olduğu, Özeova'nın şüpheli ölümüne ilişkin o tarihte açılan soruşturmada, Cemil Koç'un ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldığı, ancak olayın aydınlatılamadığı görülmektedir.
Ejegül Özeova'nın ablasının olayla ilgili " Cemil sadece "6. kattan düştü" dedi. Kimse bana adres vermedi. Diyarbakır çok büyük, nasıl bulabilirim? Kardeşimin telefonunun incelemede olduğunu söyledi. Bana, "Sen Eje*ye bir şey yazdın mı?" diye sordu. Ben de "Kavga mı ettiniz? Cemil seni dövdü mü" diye mesaj attığımı söyledim. Bir yıl sonra mesajları tekrar kontrol ettim. Eje'ye attığım Instagram mesajları morgdayken okunmuştu. Konusu açıldı, Cemil'e sorunca bana, "Keşke öyle şeyler yazmasaydın, sıkıntı çıkabilir? dedi" ifadeleri basına ve kamuoyuna yansımıştır.
Bu bağlamda;
I- Özeova'nın ölümüne ilişkin soruşturma dosyasının akıbeti nedir? Otopsi raporundaki ve dosyadaki bulgular ve tespitler nelerdir?
SORULAR
Ortaya çıkan bilgiler ışığında Özeova'nın ölümüne ilişkin dosya yeniden açılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1669862 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Saliha Sera Kadıgil tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30911 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden S I4-1Hgd - ar5f2mm - 1IG3elF1 - uYBJ gM- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1277-4914/6812 Konu : Yazılı soru önergesi İla! 412028
Sayın Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/30911 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/08/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen kişinin ölüm olayıyla ilgili olarak yürütülen soruşturma sonucu açılan kamu davasının yargılamasının devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 8TOnFBVv - 2j9XxLNS - tvcPöln - D9JVXA- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan