Tekirdağ'da elektrik iletim ve dağıtım altyapısının bakım ve denetimine ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 22 Temmuz 2025 tarihinde 7/31488 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 83 gün sonra, 13 Ekim 2025).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Tekirdağ'da elektrik iletim ve dağıtım altyapısının bakım ve denetimine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31488, 22 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31488-tekirdag-da-elektrik-iletim-ve-dagitim-altyapisinin-bakim-ve-denetimine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5ced2e52-2eb2-4d2b-8d15-0198360d0bd8
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 83 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İbrahim AKIN İzmir Milletvekili
Tekirdağ'ın Şarköy ilçesinde çıkan ve ormanlık alanlara da sıçrayarak büyük bir ekolojik tahribata yol açan yangının, Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye (TREDAŞ) ait elektrik dağıtım hatlarından kaynaklandığı iddia edilmektedir. Elektrik iletim ve dağıtım altyapısının yeterli bakım ve güvenlik önlemleriyle donatılmaması, yangının çıkmasına ve büyümesine neden olmuş olabilir.
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bahsi geçen TREDAŞ şirketi, IC İçtaş Holding'e ait olup özelleştirme politikaları neticesinde kamu hizmeti niteliğindeki bir sektörde faaliyet göstermektedir. Şirketin son üç yılda yalnızca 356 milyon TL kurumlar vergisi ödediği, buna karşın yalnızca ilk beş ayda kamudan 455 milyon TL teşvik aldığı görülmektedir. Bu tablo, kamu zararını büyüten, halkın sırtına yük bindiren bir "teşvik politikası"nın açık örneğidir.
Aynı holdingin, enerji sektöründeki diğer yatırımları da benzer şekilde vergi muafiyetleri ve kamu garantileri ile desteklenmektedir. Kamu kaynaklarının bu derece plansızca, denetimsizce ve halkın yaşam hakkını riske atacak biçimde kullanılmasına karşılık hiçbir yaptırım uygulanmaması dikkat çekicidir.
Bu bilgiler doğrultusunda;
. Şarköy'de çıkan yangının TREDAŞ"a ait elektrik hatlarından kaynaklandığı iddiası
Bakanlığınız tarafından araştırılmış mıdır? Konuya dair idari ve teknik denetim başlatılmış mıdır?
. TREDAŞ'ın elektrik dağıtım altyapısının bakım, denetim ve güvenlik politikaları
SORULAR
Bakanlığınızca yeterli bulunmakta mıdır?
. Özelleştirme sonrası kamu yararı gözetilmeden sürdürülen enerji dağıtımı uygulamalarının yol açtığı risklere dair Bakanlığınız herhangi bir izleme, raporlama ya da müdahale mekanizması işletmekte midir?
. TREDAŞ'a bugüne kadar verilen kamu destekleri, teşvikler ve ihaleler toplamda ne kadardır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Elektrik dağıtım hatlarının yıllık/mevsimlik bakımları zamanında ve programlı bir şekilde yürütülmektedir. Ormanlık alandan geçen enerji nakil hatlarında meydana gelebilecek yangınların önlenmesi amacıyla direk dip betonlama faaliyetlerinin yapılması, iletken sehimlerinin alınması, ağaç kesimi ve koridor açılması, yangın riski oluşturabilecek bitki örtüsünün temizliği ve risk teşkil eden noktalarda budama faaliyetleri gibi çalışmalar düzenli olarak gerçekleştirilmektedir.
Orman yangınlarına ilişkin yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından dağıtım şirketinin mevzuata aykırı iş ve işlemlerinin bulunduğuna yönelik tespitlerin bildirilmesi durumunda ilgili dağıtım şirketi nezdinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından işlem tesis edilmektedir.
Dağıtım şebekelerinin yenilenmesi işi, mevcut dağıtım şebekelerinin ekonomik ömrüne, kondisyon durumuna, kesinti süre ve sıklığı ile etkilenen kullanıcı sayısına (SALDI, SAIFD, arızaya müdahale süresine, gerilim düşümü problemlerine, trafo güç yetersizliğine ve yeni bağlantı talebi kriterlerine göre değerlendirilmekte ve bu kriterlere göre bir programa bağlanmaktadır.
Bakım faaliyetleri kapsamında; "Klekirik Dağıtım Şirketlerinin Planlı Bakım Harcamalarının Tarife Hesaplamalarında Dikkate Alınmasına İlişkin Usul ve Esaslar" çerçevesinde geçici kabulü yapılmış tüm dağıtım tesisleri için birinci seviye planlı bakım faaliyetleri 2 yılda bir, ikinci seviye planlı bakım faaliyetleri enerji nakil hatları hariç diğer tesis ve teçhizat için 2 yılda bir, enerji nakil hatları için 5 yılda bir yapılmakta olup, üçüncü seviye planlı bakım faaliyeti ise öngörülen bütçenin altında olmamak kaydıyla bölgesel ihtiyaçlar dikkate alınarak belli periyotlarda gerçekleştirilmektedir.
Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için EPDK'ya gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.
Alparslan BAYRAKTARBakan