İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/32140 CEVAPLANMADI

Göcek-Dalaman Koyları Mapa-Şamandıra Projesi'nin ÇED sürecine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 434 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gizem Özcan

Muğla'nın Göcek ve Dalaman koylarını kapsayan, Türkiye Çevre Ajansı tarafından yürütülen Mapa-Şamandıra Sistemlerinin Kurulması ve İşletilmesi Projesi hakkında Muğla Valiliği'nce verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararına karşı açılan iptal davası kapsamında, yargılama süreci devam etmekteyken, proje sahasında inşa faaliyetlerinin başlamış olması ciddi bir çevre hukuku ihlali ve yargı denetiminin fiilen etkisizleştirilmesi anlamına gelmektedir.

Yargı sürecinde bilirkişi keşfi kararı alınmasına rağmen, henüz keşif günü belirlenmemiştir. Başvurularla ortaya konan "geri dönülmesi imkânsız zarar" ihtarlarına rağmen yürütmenin durdurulması talebine ilişkin hiçbir yargısal cevap verilmemesi, Anayasa'nın 125. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesiyle güvence altına alınan yargısal koruma hakkının ihlali anlamına gelmektedir.

Kıyıların korunması, halkın ortak kullanım hakkının teminat altına alınması ve kamu idaresinin çevreye zarar verebilecek faaliyetlerini yargı denetimi altında sürdürmesi anayasal bir zorunluluktur. Bu bağlamda kamuoyunu ve Meclis'i bilgilendirmek amacıyla aşağıdaki soruların yanıtlanması talep edilmektedir:

SORULAR

  1. Türkiye Çevre Ajansı tarafından yürütülen Göcek-Dalaman Koyları Mapa-Şamandıra

    Projesi hakkında Muğla Valiliği'nce verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının dayanakları nelerdir? Bu kararın verilmesine esas teşkil eden bilimsel veya teknik raporları kamuoyuyla paylaşacak mısınız?

  2. Projenin deniz zeminine beton bloklar yerleştirilmesi gibi geri dönülmesi mümkün olmayan fiziksel müdahaleleri içerdiği bilindiği halde, neden ÇED süreci işletilmemiştir? Proje kapsamında hangi çevresel etki değerlendirme kriterleri gözetilmiştir?

  3. Proje sahasında inşa faaliyetlerinin, yargı süreci ve yürütmenin durdurulması talebi sürerken başlatılmış olması Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir? Bu faaliyetlere başlanması yönünde Bakanlığınızdan herhangi bir izin, onay veya yazılı görüş verilmiş midir?

  4. " Deniz tabanına beton bloklar yerleştirilmesi, kıyı mevzuatı, çevre mevzuatı ve doğal sit alanlarının korunmasına ilişkin yürürlükteki mevzuata uygun mudur?

  5. . Mapa-şamandıra sistemleri kurulurken kıyıların kamu yararına kullanımına, ekosistem dengelerine ve kıyı balıkçılığına etkileri hakkında Bakanlığınızca yapılmış bir değerlendirme mevcut mudur?

  6. . Proje kapsamında inşa faaliyetleri sürerken yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin yargı süreci neden beklenmemiştir? Mahkeme kararları beklenmeden başlatılan bu faaliyetler kamu zararına neden olursa sorumluluk kimde olacaktır?

  7. " Bakanlığınızın denetiminde olan Türkiye Çevre Ajansı'nın bu projedeki uygulamalarının, çevresel etkiler bakımından halk sağlığı, deniz yaşamı ve kıyı koruma açısından oluşturabileceği olası riskler hakkında bilimsel bir analiz yapılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir