İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/32477 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 69 GÜN

Bir elektrik dağıtım şirketinin sebep olduğu mağduriyete ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti), 5 Ağustos 2025 tarihinde 7/32477 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 13 Ekim 2025).

Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti, Şırnak). “Bir elektrik dağıtım şirketinin sebep olduğu mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32477, 5 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32477-bir-elektrik-dagitim-sirketinin-sebep-oldugu-magduriyete-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3154f629-1c1b-4be4-a417-01987e6744f7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 69 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından

Anayasa'nın 98'inci ve TBMM iç tüzüğünün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak

Mehmet Zeki İRMEZ cevaplandırılmasını arz ederim. (04.08.2025)

Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Türkiye'de elektriğin özelleştirilmesi süreci, AKP iktidarı döneminde başlamamış olsa da, 2002 yılı itibarıyla ivme kazanmıştır. Sonuç olarak bugün Türkiye'de elektrik üretiminin yüzde 80'i, dağıtımın ise tamamı özel sektörün eline geçmiştir.

Ne yazık ki enerji politikaları, halkın yararına göre değil, sermayenin kârı ve çıkarı doğrultusunda şekillenmektedir. Özelleştirmelerle; hizmet kalitesinin artacağı, rekabetin ucuzluk getireceği, halkın hizmet alım sürecinde konfora kavuşacağı, kamunun zarar etmekten kurtulacağı gibi beyanlar, özelleştirme politikalarına kılıf yaratmak amacıyla dile getirilmiştir. Ancak gerçekler, bunun tam tersini göstermekte ve mevcut durumun acı sonuçlarına Türkiye halkları hep birlikte katlanmak zorunda kalmaktadır.

Elektrik dağıtım şirketleri yasal sorumluluklarını yerine getirmemekte, enerji nakil hatlarını yenilememekte ve halka, kabarık faturalar dışında kayda değer bir hizmet sunmamaktadır.

Özellikle Diyarbakır, Şanlıurfa, Mardin, Batman, Siirt ve Şırnak illerinde elektrik dağıtımından sorumlu olan özel şirket DEDAŞ, bölge halkına zulüm boyutuna varan uygulamalar gerçekleştirmektedir. İktidarın da şirkete arka çıkmasıyla "kamu-özel işbirliği" başka bir boyuta ulaşmıştır.

DEDAŞ"'ın tüm bölgeye yayılan yaygın elektrik kesintileri, çiftçileri mağdur etmesi, halkın şikayetlerinin ciddiyete alınmaması, arıza ihbarlarına çözüm üretilmemesi, elektrik hatlarını, trafoları yenilememesi ve bu olumsuz durumlardan kaynaklı her gün yaşanan sorun ve sıkıntılar; gündelik yaşamın kabul edilemez "olağanları" haline gelmiştir.

DEDAŞ geçtiğimiz günlerde Şırnak Merkeze bağlı Özveren Köyü'nde (Dehlabi) bulunan 35 haneye 60 ile 450 bin TL arası elektrik faturası kesmiştir. Üstelik bu faturalar, köydeki sayaçlar okunmadan, masa başında kesilmiştir. DEDAŞ"'ın bu keyfi uygulaması köylülere büyük zorluk yaşatmaktadır

Bakanlığın öncelikle DEDAŞ"ın zorbalıklarına karşı acilen önlem alması, yurttaşı koruyacak mekanizmaları hayata geçirmesi, şirkete yönelik soruşturma açması gerekmektedir. Son kertede elektrik dağıtımını kamulaştırması hayati önemini korumaktadır. Yurttaşın yandaş elektrik şirketlerini zengin etmek gibi bir görevi söz konusu değildir! Bu bağlamda:

I) DEDAŞ'ın, Şırnak Özveren (Dehlabi) Köyü'nde 35 haneye, sayaçlar okunmadan 60 ila 450 bin TL arası fatura kesmesinin yasal dayanağı var mıdır?

SORULAR

  1. Cezaniteliği taşıyan bu faturalar iptal edilecek midir?

    • 3) Bakanlığınız, DEDAŞ"ın bu keyfi ve hukuksuz uygulamalarına karşı herhangi bir idari veya cezai işlem başlatacak mıdır?

  2. DEDAŞ'ın arıza bildirimlerine yanıt vermemesi ve enerji nakil hatlarını yenilememesi konusunda bakanlığınızca yapılan bir denetim var mıdır?

  3. Dile getirilen konularla ilgili Bakanlık DEDAŞ'a herhangi bir cezai yaptırımda bulunmuş mudur? Son 10 yılda kesilen ceza miktarı yıllara göre nedir?

  4. DEDAŞ ve diğer elektrik dağıtım şirketlerinin, halka kaliteli ve kesintisiz hizmet vermesi için bakanlığınız hangi somut yaptırımları uygulamaktadır?

  5. Elektrik dağıtımında kamulaştırma seçeneği bakanlığınızın gündeminde midir? 8) Çiftçilerin sulama sezonunda karşı karşıya kaldığı elektrik kesintileri ve fahiş faturalar konusunda bakanlığınızın bir acil eylem planı var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

: DÖNEM | ESASNO 283 | 7132477

Şırnak ilimizin merkezine bağlı Özveren Köyü'nde düzenlenen önergeye konu faturalar bölgede kaçak elektrik enerjisi tüketimi nedeniyle ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından düzenlenmiş olup, bu faturalara ilişkin yürütülen işlemler Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Kaçak elekirik enerjisi tespit süreci başlıklı" başlıklı 43/10*uncu maddesinde yer alan "Kaçak elektrik tespiti için sahaya girilmesinin engellenmesi ve ilgili durumun tarih ve konum bilgisi içerecek şekilde fotoğraf veya video ile kayıt altına alınması halinde, kaçak tespit ve tahakkuk işlemleri için dağıtım şebekesinde kullanılan uzaktan okuma ve izleme sistemi gibi teknolojik imkanlar kullanılabilir. Bu durumda, sahada tespit yapıldığında gerekli düzeltmeler dağıtım şirketi tarafindan yapılır." hükmü uyarınca mevzuata bağlı kalınarak gerçekleştirilmiştir.

Tesis edilen işlemlere tüketiciler tarafından itiraz edilmesi halinde; Yönetmelik'in "Ödeme" başlıklı 47'nci maddesi gereğince ilgili elektrik dağıtım şirketine başvuru yapılabilmekte olup, hatalı işlem gerçekleştirildiğinin tespiti halinde dağıtım şirketi tarafından gerekli düzeltmeler yapılmaktadır.

Dağıtım şebekelerinin yenilenmesi işi, mevcut dağıtım şebekelerinin ekonomik ömrüne, kondisyon durumuna, kesinti süre ve sıklığı ile etkilenen kullanıcı sayısına (SAIDI, SAIFD, arızaya müdahale süresine, gerilim düşümü problemlerine, trafo güç yetersizliğine ve yeni bağlantı talebi kriterlerine göre değerlendirilmekte ve bu kriterlere göre bir programa bağlanmaktadır.

Bu çerçevede Şırnak ilimizde 2013-2024 yılları arasında ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından günümüz fiyatlarıyla toplam 4.612.224.030 TL tutarında yatırım harcaması gerçekleştirilmiştir.

Öte yandan; elektrik dağıtım şirketlerinin tedarik sürekliliği ile teknik kalite ve cihaz hasarlarına ilişkin yükümlülükleri Elektrik Dağıtımı ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliği (Yönetmelik) çerçevesinde düzenlenmiş olup, yıllık teknik ve teknik olmayan kayıp oranı 9640''ın altında olan ilçelerde bulunan kullanıcıların Yönetmeliğin 18'inci ve 27'nci maddeleri kapsamında belirtilen yıllık kesinti eşik süre ve sayılarının aşılması durumunda tazminat hakkı doğmaktadır. Yıllık kesinti tazminatına ilave olarak günlük kesinti süresinin kentsel dağıtım bölgesinde 10 saat, kent altı dağıtım bölgesinde 11 saat ve kırsal dağıtım bölgesinde 12 saati aşan ve sebebi şebeke işletmecisi veya dışsal olan kesintiler için kullanıcıların başvurusuna gerek olmaksızın kesintiden etkilenen her bir kullanıcıya dağıtım şirketi tarafından uzun süreli kesinti tazminatı ödenmektedir.

Bu kapsamda elektrik dağıtım şirketlerine gerek çağrı merkezi kanalı ile gerekse de Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) Mobil uygulama ile gelen arıza ihbarlarına öncelikli olarak müdahale edilerek arızalar giderilmektedir. TEDAŞ mobil üzerinden yapılan ihbarların belli süre içerisinde giderilememesi durumunda ise cezai işlem uygulanmaktadır.

Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, TEDAŞ tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna (EPDK) gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir