Şırnak ilindeki okullarda polis tarafından verilen seminerlere ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 21 Ağustos 2025 tarihinde 7/33541 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 2 Ekim 2025).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Şırnak ilindeki okullarda polis tarafından verilen seminerlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33541, 21 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33541-sirnak-ilindeki-okullarda-polis-tarafindan-verilen-seminerlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/136657e3-326d-477f-af21-0198d1952f50
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasanın 98. TBMM İç Tüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim
SORULAR
08.2025.
Şırnak'ta İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve İl Emniyet Müdürlüğü iş birliğiyle polisler tarafından yürütülen "Gençlik ve Güvenli Gelecek" seminerleri hakkında. tarafımızca verilen 21.04.2025 tarihli ve 27599 numaralı soru önergesine Bakanlığınız tarafından yazılı cevap verilmiştir.
Ancak verilen cevap. yalnızca hangi okullarda kaç öğrenciye seminer verildiğini listelemekten ibaret kalmış; önergenin esasında yer alan pedagojik uygunluk, hukuki dayanak ve öğrencilerin üstün yararına dair soruların hiçbirine açıklık getirilmemiştir.
Çocuklara şiddet ve çatışma görüntülerinin izletilmesi. öğrencilerden emniyetle iş birliği yapmalarının istenmesi, velilerden yazılı izin alınmaması. okul idarecilerinin seminer sırasında dışarı çıkarılması ve polislerin pedagojik formasyona sahip olmamasına rağmen öğrencilerle buluşturulması gibi ciddi iddialar cevapsız bırakılmıştır.
Bu durum, Milli Eğitim Bakanlığı'nın kendi yetki ve sorumluluk alanındaki konularda hesap verme yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymakta; kamuoyunun "vicdanını ilgilendiren hayati soruların görmezden gelinmesi kabul edilemez bir tablo yaratmaktadır. 23SYİ
Bu bağlamda;
I- Çocuklara şiddet ve çatışma görüntülerinin izletilmesi hangi eğitim bilimsel ve pedagojik ölçütlere uygundur? Bu konuda Bakanlık hangi değerlendirmeyi yapmaktadır?
Öğrencilerden emniyetle iş birliği yapmalarının istenmesi nasıl bir eğitim anlayışının parçası-tezahürüdür? Bakanlık. pedagojik olarak bunun kabul edilebilir olduğunu mu düşünmektedir?
Öğrencilerden emniyetle iş birliği yapmalarının istenmesi, pedagojik ölçütlerin ötesinde öğrencilerin güven ilişkisini zedeleyen ve onları baskı altına sokan bir uygulamadır. Bakanlık, çocuklara örtük biçimde "ajanlık" dayatıldığı yönündeki iddiaları araştırmış mıdır? Bu konuda herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?
Velilerden yazılı izin alınmadığı halde bu uygulama hangi mevzuata dayandırılmıştır? Bakanlık, Sosyal Etkinlik İzinleri Yönergesi'nin ihlal edildiğini kabul etmekte midir? Bakanlık, kendi mevzuatının ihlali karşısında neden herhangi bir idari işlem yapmamıştır?
Okul idarecileri ve öğretmenlerin seminer sırasında dışarı çıkarılmasının gerekçesi nedir? Bakanlık bu uygulamayı doğru bulmakta mıdır? Eğitim ortamında şeffaflık ve denetimi ortadan kaldıran bu uygulama hangi hukuki veya idari karara dayandırılmaktadır?
Pedagojik formasyona sahip olmayan polisler hangi yetkinlikle öğrencilerin karşısına çıkarılmıştır?
Bakanlık. 21.04.2025 tarihli ve 27599 numaralı önceki soru önergesine verdiği yanıtta yukarıdaki soruların hiçbirine neden cevap vermemiştir? Bu konularda kamuoyuna hesap vermekten imtina etmesinin gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
lat . 7/3156 İlgi :a)01/08/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1675051 sayılı yazınız.
b) 12/08/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1679907 sayılı yazınız. 7 (G28b 4 ©) 15/08/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1682318 sayılı yazınız. <
ç) 27/08/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1688495 sayılı yazınız. 7(331 80
d) 29/08/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1689506 sayılı yazınız. 7 43539
e) 08/09/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1693983 sayılı yazınız.
f) 15/09/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1697712 sayılı yazınız. H33 S4)
g) 15/09/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1697698 sayılı yazınız. 2(335u5
7/3619 - 4302)
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e-f-g)'de kayıtlı yazıyla iletilen İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN'ın 7/31560 ve 7/32260, Bursa Milletvekili Kayıhan PALA'nın 7/31914, Tekirdağ Milletvekili Cem AVŞAR*'ın 7/32756, Sakarya Milletvekili Ayça TAŞKENT'in 7732864, Hatay Milletvekili Necmettin ÇALIŞKAN "'ın 7/33180, Hatay Milletvekili Nermin YILDIRIM KARA'nın 7733539, Şımak Milletvekili Nevroz UYSAL ASŞLAN"ın 733541, Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/33545, Erzurum Milletvekili MeraJ DANIŞ BEŞTAŞ"'ın 7/33619, Mersin Milletvekili Perihan KOCA'nın 7/33620 ile Şanlıurfa Milletvekili Dilan KUNT AYAN"ın 7/33621 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı
Maas MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YUZYILI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 4. maddesinde yer alan "İ/ genel idaresinin başı ve mercii validir. Bakanlıkların kuruluş mevzuatına göre illerde lüzumu kadar teşkilat bulunur. Bu teşkilatın her birinin başında bulunanlar il idare şube başkanlarıdır. Bunların emri altında çalışanlar ilin ikinci derecede memurlarıdır. Bu teşkilat valinin emri altındadır. ... " hükmü ile vali, il idaresinin başı olarak belirlenmiş ve 11. maddesinde yer alan "Vali, il sınırları içinde bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Suç işlenmesini önlemek, kamu düzen ve güvenini korumak için gereken tedbirleri alır. Bu maksatla Devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafından verilen emirleri derhal yerine getirmekle yükümlüdür." hükmü uyarınca ilgili birimlerin, gerek duyulması hâlinde vali tarafından önleme vb. durumlar için görevlendirilebileceği ve bu kapsamda faaliyetler yürüteceği hükme bağlanmıştır.
Şırnak Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Bu kapsamda Şırnak İl Emniyet Müdürlüğünün 15.03.2025 tarihli ve E-94422743.- 15170-2025031313114762092 sayılı yazısı ve ekinde yer alan Şırnak Valiliğinin 16.01.2025 tarihli Olur'u kapsamında terörle mücadelenin önleyici ayağını oluşturan Bilgilendirme ve Önleme Faaliyetleri (BÖF) kapsamında; öğrencilerin eğitim çağında karşılaşabilecekleri olumsuzluklara karşı farkındalık kazandırılarak yasa dışı grupların öğrenciler üzerindeki emellerini ve yürüttükleri propaganda çalışmalarına karşı öğrencilerin bilgilendirilmesi, provokasyonlara karşı duyarlı olmalarının sağlanması, örgütlerin eleman temin etmek için yürüttükleri yol ve yöntemleri fark etmeleri amacı ile "Gençlik ve Güvenli Gelecek" projesi kapsamında emniyet mensuplarınca Şırnak ilinde 3.977 öğrenciye seminer düzenlendiği,
Okul idareci ve öğretmenlerinin seminer sırasında etkinlik alanından uzaklaştırılması gibi bir durumun söz konusu olmadığı, bildirilmiştir.