Rize L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 15 Ekim 2025 tarihinde 7/35454 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 97 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Rize L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35454, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35454-rize-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d1c3ac81-2625-42f4-83ed-0199ebfde77a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 97 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. kalıyorum. İstanbul Hava Harp Okulu Destek Grup Komutanlığı'nda acemi bir erdim. 15 Temmuz darbe girişimi yaşandı ve 12.5 hapis cezası aldım. FETÖ ile ilgim, ilişkim yoktur. Sülalemde bir kişinin bile ilişkisi çıkmaz. Zaten dosyamda buna dair bir delilde yok. Askerlik hayatım "Emredersiniz komutanım" dan ibarettir ve en düşük rütbedeydim. Görevlerim arasında bulaşık yıkamak, kamyon doldurup-boşaltmak, asfaltların arasından çıkan otları yolmak, geceli-gündüzlü nöbet tutmak, mıntıka yapmak, çay taşımak ve benzeri görevlerim vardı. Konusu açıkça suç olan bir emir almadım. Sadece araca bin dediler bindim. Hiçbir şekilde silah kullanmadım. Cebir-şiddet uygulamadım. Ama 12 yıl cezaya çarptırıldım. " ifadeleri yer almaktadır.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Celal Emre Ekmekci, Rize L Tipi Kapalı Cezaevi'nde
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Celal Emre Ekmekci hangi delililer gerekçe gösterilerek 12 buçuk yıl hapis cezasına çarptırılmıştır?
Eğer bu iddialar doğruysa Celal Emre Ekmekci en düşük rütbede olduğu ve hiçbir şiddet eylemine karışmadığı halde neden ceza almıştır?
Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1724967 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35454 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 66bWa0z - ZwYFxdX - 3dks8Xg - Zc0/coz ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı o: E-56020453-610-1851-12/12 Konu : Yazılı soru önergesi ig 0 2028
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35454 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
Il- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
I- İstanbul ve Rize Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 04/11/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen ve Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden W78NaRs - 09c037j/ - RIm8y9m - İTZS5DMRE ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan