26 Ekim 2025 tarihinde İstanbul'da gerçekleştirilen bir protestoya ilişkin
Kaynak göster
Sevda Karaca Demir (EMEP), 21 Kasım 2025 tarihinde 7/36960 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 74 gün sonra, 3 Şubat 2026).
Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “26 Ekim 2025 tarihinde İstanbul'da gerçekleştirilen bir protestoya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36960, 21 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36960-26-ekim-2025-tarihinde-istanbul-da-gerceklestirilen-bir-protestoya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a8305871-8901-4232-af88-019ab4c60ea9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 74 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Medeni Haklarımızdan Vazgeçmiyoruz Kampanya Grubu'nun 26 Ekim 2025 günü 11. Yargı Paketi'ni Beşiktaş vapurunda bir pankart açarak protesto eden kadın ve LGBTİ'ler hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca TCK m 301 ile düzenlenen "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama" suçundan soruşturma başlatmıştır. Suça gerekçe olaraksa atılan "Devlet elini bedenimden çek" ve "Kadın cinayetleri politiktir" sloganları gösterilmiştir.
Söz konusu eylem, grubun yapmak istediği basın açıklamasının engellenmesi ve 2 kadının gözaltına alınarak çıplak arama şeklindeki işkenceye tabi tutulmasının akabinde gerçekleştirilmiştir. Kadıköy Kaymakamlığı eyleme getirdiği yasağa ilişkin "milli, vicdani ve insani değerlere dokunacak, toplumsal iç barışı tehdit edebileceğinden, yapılmak istenilen organizasyona katılacak olan grup ve şahıslara yönelik olarak toplumsal duyarlılıklar nedeniyle bazı kesimler tarafından tepki gösterilebileceği ve provokasyonlara sebep olabileceği, risk ve yakın tehlike arz edebileceğine dair kuvvetli delil ve bilgiler elde edilmiştir" ifadelerini kullanmıştı.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
LGBTİ bireylerin varoluşlarını engellemeye dönük bir yasa tasarısının uzun süredir belli aralıklarla basına sızdırılarak toplumun tehdit edilmesi, kendi başına devletin beden müdahalesi anlamını taşımaktadır. Öte yandan böyle bir hak ihlalinin protesto edilmesine dahi müsaade edilmeyerek 2 kadının kolluk şiddetine maruz bırakılmasının kendisi dahi kadına yönelik şiddetin devlet aygıtlarınca uygulandığını göstermektedir.
AKP iktidarının kadın düşmanı politikaları nedeniyle kadın cinayetlerinin hız kesmediği, şiddetin her türünün tırmandığı ve kadınların günden güne toplum içerisindeki ayrımcılığının derinleştiği mevcut ortam; şiddet ve cinayetin politik olduğunu göstermektedir. Türkiye kadın ve LGBTİ hareketinin on yıllardır yaşamları için verdiği mücadelede kullandığı temel sloganların, bugün devleti aşağılama bahanesiyle soruşturmaya tabi tutulması, bu mücadelenin yıldırılması gayesinden başka bir anlam taşımaz.
Bu bağlamda;
SORULAR
"Devlet elini bedenimden çek" ve "Kadın cinayetleri politiktir" şeklindeki, kadın ve LGBTİ hareketinin yıllardır kullandığı sloganları "devleti aşağılama" kapsamında değerlendiren savcılık işlemleri hangi hukuki gerekçeye dayanmaktadır?
Çıkması planlanan bir yasa tasarısına ilişkin bu tasarıdan etkilenecek kesimlerin yapmak istediği eylemler neden "milli, vicdani ve insani değerlere" dokunmaktadır? Kaymakamlığın açıklaması ifade özgürlüğünün keyfi bir şekilde engellenmesi değil midir?
Kadın ve LGBTİ'lerin anayasal protesto hakkını kullanmasını engelleyen kamu görevlileri hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa, Bakanlığınız eylemi engelleme ve şiddete başvurmanın hukuki gerekçesini nasıl açıklamaktadır?
İki kadının gözaltında çıplak arama uygulamasına maruz bırakılması hakkında Bakanlığınız bir inceleme başlatmış mıdır? Başlatmadıysa bunun gerekçesi nedir?
Kadın ve LGBTİ hareketine yönelik bu tür soruşturmaların, iktidar politikalarının hedefi hâline gelmiş toplumsal kesimleri baskı altına alma amacı taşıdığı yönündeki yaygın kanaate ilişkin Bakanlığınızın açıklaması nedir?
TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1752363 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36960 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ATYONCN - CTmRvEY - Ioyy9iE - paBjJDUS ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-2040-805/1000 Konu : Yazılı soru önergesi Ok /01L/2026
Sayın Sevda KARACA Gaziantep Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36960 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden N704Ru9 - Cc sWoFP/ - FoKTxIe - hlIömwO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
I- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak şüpheliler hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa Muhalefet Suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden N704Ru8 - csWoFP/ - FoKTxle - h16MWO- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan