Bolu'nun Mengen ilçesine bağlı Ağalar köyünde açılması planlanan kuvarsit ocağı için yürütülen ÇED sürecine ilişkin
Kaynak göster
İsmail Akgül (Bağımsız), 17 Aralık 2025 tarihinde 7/37712 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
İsmail Akgül (Bağımsız, Bolu). “Bolu'nun Mengen ilçesine bağlı Ağalar köyünde açılması planlanan kuvarsit ocağı için yürütülen ÇED sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37712, 17 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37712-bolu-nun-mengen-ilcesine-bagli-agalar-koyunde-acilmasi-planlanan-kuvarsit-ocagi-icin-yurut (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5c9bd149-3977-4ca5-ae28-019b30569ac5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 302 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 98'inci ve TüM ederim.
Basında ve yerel kamuoyunda; Bolu ili Mengen ilçesine bağlı Ağelar Köyü ve çevresinde kuvarsit ocağı açılmasının planlandığı, söz konusu proje için "ÇED Gerekli Değildir" kararı verildiği, buna karşı yöre halkı ve sivil bileşenlerin yargı yoluna başvurduğu yönünde bilgiler yer almaktadır. Ayrıca proje alanı büyüklüğüne dair kamuoyuna yansıyan farklı rakamlar (9,99 hektar ile daha geniş ruhsat/saha büyüklüğü iddiaları) nedeniyle, kümülatif etki ve süreç şeffaflığı konusunda bölgede ciddi endişeler oluşmuştur.
Bu bağlamda:
SORULAR
Mengen ilçesi Ağalar Köyü ve çevresinde planlanan kuvarsit ocağı projesi için verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararı hangi tarihte verilmiştir? Kararı veren merci/komisyon ve dayanak raporlar nelerdir?
Proje Tanıtım Dosyası (PTD) kapsamında proje alanı 9,99 hektar olarak mı belirlenmiştir? Bu alanın koordinatları ve sınırları nelerdir?
Kamuoyuna yansıyan haberlerde "daha geniş ruhsat/saha" iddiaları bulunmaktadır. Proje sahibinin ilgili bölgede sahip olduğu maden ruhsat alan/ruhsat koordinatları kaç hektardır? PTD alanıyla ruhsat alanı arasında bir fark var mıdır? Varsa bu farkın gerekçesi nedir?
Proje için "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilirken kümülatif etki değerlendirmesi (ileride genişleme, yakın sahalar, orman/tarım baskısı, su kaynakları, toz—gürültü) yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
Faaliyetin patlatmalı açık ocak olup olmadığı nedir? Patlatma planlanıyorsa; patlatma sıklığı, titreşim—taş savrulması riskleri ve yakın yerleşimlere etkisine dair hangi ölçüm/modellemeler yapılmıştır?
Proje sahası ve etki alanında; orman alanı, tarım arazisi, mera ve su kaynakları bakımından hangi koruma statüleri bulunmaktadır? Bu alanlara ilişkin ilgili kurum görüşleri alınmış mıdır?
Toz emisyonu (özellikle silis/kuvars tozu) ve gürültü için hangi önlemler öngörülmüştür? Hava kalitesi ölçümü ve sürekli izleme yapılacak mıdır?
Cep Tel: 0534 934 536 Adres: Halkla İlişkiler Binası B Blek 3.Kat No:304
Proje kapsamında kullanılacak yollar, nakliye güzergâhı, günlük kamyon trafiği tahmini kaçtır? Bu trafiğin köy içi güvenlik ve altyapıya etkisi için hangi tedbirler alınacaktır?
"ÇED Gerekli Değildir" kararına karşı açıldığı belirtilen davalar ve yürütmeyi durdurma talepleri konusunda Bakanlığınıza yapılan bildirimler var mıdır? Süreç devam ederken sahada herhangi bir faaliyete başlanmış mıdır?
Proje sonunda rehabilitasyon ve ağaçlandırma için teminat/rehabilitasyon planı hazırlanmış mıdır? Taahhüt edilen rehabilitasyon takvimi nedir?
Cep Tel: 05349348536 Adres: o Halkla İlişkiler Binası B Blok 3.Kat No:304
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir