İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/38410 CEVAPLANMADI

Aracı satılan bir kişinin yaşamış olduğu mağduriyete ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38410 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Aracı satılan bir kişinin yaşamış olduğu mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38410, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38410-araci-satilan-bir-kisinin-yasamis-oldugu-magduriyete-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/62163a16-bfe2-4f6d-b527-019b55610974

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 295 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Celal Munas (T.C. Kimlik No: SNEENNNNNEE 12.12.2012 tarihinde adıma olan bir market işletiyordum, markette olmadığım bir gün Eskar Gıda diye bir gıda şirketi sözde markete 20 bin tl civarında mal indirmiş orada bulunan abimin arkadaşı senet verip imza atıp kaşemi odamdan alıp basmış ve bunlar hepsi benim bilgim dışında olmuş. Ben marketi 2013 yılında sahibine devren geri verdikten 10 gün sonra adıma olan arabama el konuldu aracıma el konduktan sonra adıma bir senet olduğunu duydum hemen mahkeme yolunu tutum mahkemeyi kazandım imzayı atanın ben olmadığım ortaya çıktı imzayı atan malı indirip ortadan kaybeden şahıs cezasını aldı fakat bu süreçte aracımız yedi emin tarafından satılmıştı tekrar davalar açtık açtığımız davalarda haklı olduğumuz halde davaya bakan savcı hakimler mağduriyetimizi gidermek yerine "herkes yoluna." dedi bize. Madem haklıyız davamızda ve davamızı kazanmışız her defasında mağduriyetimizin giderilmemesi bizi büyük bir sıkıntıya sokmuştur." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. | 2) Eğer bu iddialar doğruysa Celal Munas isimli yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası

  3. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir