İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4339 GEÇ CEVAPLANDI · 350 GÜN

Bir kişinin kimlik kartı olmadığı için yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Eylül 2023 tarihinde 7/4339 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 350 gün sonra, 2 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin kimlik kartı olmadığı için yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4339, 18 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4339-bir-kisinin-kimlik-karti-olmadigi-icin-yasadigi-magduriyetin-giderilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1240121f-a30b-4ba1-afa8-018aad6d2df0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 350 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide :"* Adem Zeybek

'de ikamet etmektedir. 22 yaşında olan bu gencin doğduğundan beri kimliği yok. Annesi yabancı uyruklu babası ise Türkiye vatandaşı. Biz bu konuyla alakalı bir hukuk mücadelesi başlattık, Fatih İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne müvekkilin saklı nüfus olduğundan bahisle başvuru yaptık, talebimiz başvurumuza istinaden DNA raporu, yaş tespiti vs. belgelerin toplanıp bu gencin kimliğine kavuşturulmasına yönelikti. Bu gencin doğum belgesi hastane arşivinde yangın çıktığından ötürü zayi olmuş, aile de elindeki belgeyi kaybetmiş. Genç kardeşimiz devletin yurdunda büyümüş, okulunda misafir öğrenci olarak okumuş, suç isnadı ile mahkeme karşısına çıkmış fakat hiçbir kurum kimliksiz oluşunu nüfusa ihbar ederek kimliğine kavuşmasına imkan sağlamamış. Ortada ağır bir ihmal mevcut. Genç kardeşimiz şu an psikolojik olarak kötü durumda, En basit işlemleri dahi kimliği olmadığı için yapamamaktâ. Banka hesabı açamıyor, SGK'lı bir işte çalışamıyor, seyahat edemiyor, muayene olamıyor. Bu konuda yardım talep ediyoruz." ifadeleri yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa Adem Zeybek isimli kişinin kimlik alabilmesi için bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Adem Zeybek isimli yurttaşın mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

    4 TBMM Halkla İlişkiler Binası " 2.Kat,Oda:F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1289696 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4339 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-768-3595/6621 Konu : Yazılı soru önergesi 4/5/0024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4339 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 13$. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160, maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

H- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 18/10/2023 tarihli cevapla, soru önergesinde bahsi geçen hususlarla ilgili herhangi bir soruşturma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.

IN- İçişleri Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/10/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen kişiye ait herhangi bir başvurunun bulunmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir