İzmir'in Seferihisar ilçesinde bulunan yat limanında kapasite artırımı yapılacağı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Seda Kâya Ösen (CHP), 16 Ocak 2026 tarihinde 7/39166 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 157 gün sonra, 22 Haziran 2026).
Seda Kâya Ösen (CHP, İzmir). “İzmir'in Seferihisar ilçesinde bulunan yat limanında kapasite artırımı yapılacağı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39166, 16 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39166-izmir-in-seferihisar-ilcesinde-bulunan-yat-limaninda-kapasite-artirimi-yapilacagi-iddiasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3c7ec949-eda6-4d6d-be9a-019bd5646122
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 157 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)© Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim i Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
İzmir ili Seferihisar ilçesi Sığacık Mahallesi: sınırlarında yer alan Teos (Sığacık) Yat Limanı'na kapasite artışı yapılması planlanmaktadır. Burada yapılması planlanan kapasite artışı çalışmalarında; balıkçılık ve yerel denizcilik faaliyetlerinin olumsuz etkileneceği, turizm ve ulaşım baskısının artacağı, kentsel silüet ve çevresel dengelerin bozulacağı gibi uyarılar dikkate alınmamıştır.
Bilimsel raporlarda bölgenin ciddi bir afet ve tsunami riski taşıdığı açıkça belirtilmesine karşın bölgedeki olumsuz etkileri göz ardı edilmiştir. Sit alanı ve arkeolojik koruma süreci tamamlanmadan karar verilmiştir. Türkiye'nin 5 öncelikli Akdeniz foku koruma alanından biri olan bölgede Akdeniz foku ve hassas ekosistemlerin varlığı tehlikeye atılmıştır. Aynı zamanda İzmir Büyükşehir ve Seferihisar Belediyelerinin belirttiği olumsuz görüş ise alenen yok sayılmıştır. Gerçekleştirilmesi planlanan kapasite artışının çevreye ve insanlığa vereceği zararlar açıkça ortada iken Bakanlığınızın bu hukuk dışı uygulamayı sürdürme çabası rant kaygısı ile yapıldığı endişesini doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
I- Sığacık kentsel sit alanı ve 3'üncü derece arkeolojik koruma alanı içinde kalan proje sahası için Koruma Bölge Kurulu'ndan izin alınmış mıdır? İzin verildi ise hangi mevzuata dayandırılarak verilmiştir?
SORULAR
Balıkçılık ve yerel denizcilik faaliyetlerine verilecek zararlar yeterince araştırılmış mıdır? Araştırıldı ise bölge esnafını korumak için ne gibi önlemler alınmıştır?
Afet ve tsunami riski ile ilgili hazırlanan bilimsel raporlar neden göz ardı edilmiş ve bölge halkının can güvenliği tehlikeye atılmıştır?
Turizm baskısının artacağı ile ilgili görüşler neden dikkate alınmamıştır? Bu konuda Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan bir çalışma hazırlanması talep edilmiş midir? Edildi ise gelen çalışma bu projeyi onaylar nitelikte midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur.
Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.
Bakan -Dosya (1 Takım)
Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat:Merve ÇAKMAK Tel: 410 14 48
Fakx'418 74 63 e-nosta: merve çakmak/(/Mesh eov tr elektronik aö: www esh onv tr
SAYIN SEDA KAYA ÖSEN'İN 7? | 24166 TBMM 7/39166 ESAS SAYILI &c 90 YAZILI SORU ÖNERGESİNE
İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI
SORULAR
İzmir ili Seferihisar ilçesi Sığacık Mahallesi sınırlarında yer alan Teos (Sığacık) Yat Limanı'na kapasite artışı yapılması planlanmaktadır. Burada yapılması planlanan kapasite artışı çalışmalarında; balıkçılık ve yerel denizcilik faaliyetlerinin olumsuz etkileneceği, turizm ve ulaşım baskısının artacağı, kentsel silüet ve çevresel dengelerin bozulacağı gibi uyarılar dikkate alınmamıştır.
Bilimsel raporlarda bölgenin ciddi bir afet ve tsunami riski taşıdığı açıkça belirtilmesine karşın bölgedeki olumsuz etkileri göz ardı edilmiştir. Sit alanı ve arkeolojik koruma süreci tamamlanmadan karar verilmiştir. Türkiye'nin 5 öncelikli Akdeniz foku koruma alanından biri olan bölgede Akdeniz foku ve hassas ekosistemlerin varlığı tehlikeye atılmıştır. Aynı zamanda İzmir Büyükşehir ve Seferihisar Belediyelerinin belirttiği olumsuz görüş ise alenen yok sayılmıştır. Gerçekleştirilmesi planlanan kapasite artışının çevreye ve insanlığa vereceği zararlar açıkça ortada iken Bakanlığınızın bu hukuk dışı uygulamayı sürdürme çabası rant kaygısı ile yapıldığı endişesini doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
1. Sığacık kentsel sit alanı ve 3 [okunamadı]'üncü derece arkeolojik koruma alanı içinde kalan proje sahası için Koruma Bölge Kurulu'ndan izin alınmış mıdır? İzin verildi ise hangi mevzuata dayandırılarak verilmiştir?
2. Balıkçılık ve yerel denizcilik faaliyetlerine verilecek zararlar yeterince araştırılmış mıdır? Araştırıldı ise bölge esnafım korumak için ne gibi önlemler alınmıştır?
3. Afet ve tsunami riski ile ilgili hazırlanan bilimsel raporlar neden göz ardı edilmiş ve bölge halkının can güvenliği tehlikeye atılmıştır?
4. Turizm baskısının artacağı ile ilgili görüşler neden dikkate alınmamıştır? Bu konuda Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan bir çalışma hazırlanması talep edilmiş midir? Edildi ise gelen çalışma bu projeyi onaylar nitelikte midir?
CEVAPLAR
İzmir İli, Seferihisar İlçesi, Sığacık Mahallesi, Akkum caddesi mevkiinde T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan Teos (Sığacık) Yat Limanı Kapasite Artışı projesine Bakanlığımızca 15.05.2026 tarihinde ÇED Olumlu Kararı verilmiştir. ÇED süreci içerisinde İzmir | Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü komisyon üyesi olarak yer almıştır ve projeye ilişkin görüşleri Nihai ÇED Raporuna yansıtılmıştır.
ÇED Raporu'nda afet riski değerlendirmeleri, ilgili kurumların yetki ve sorumluluk alanları doğrultusunda, esas olarak bu resmi görüşler dikkate alınarak yapılmaktadır. Projeye ilişkin hazırlanan ÇED Raporunda da bahsedildiği üzere; Tsunami riskine yönelik olarak erken uyarı sistemleri, toplanma alanları ve tahliye güzergâhları belirlenecek; afet anında koordinasyonu sağlamak amacıyla ilgili kurumlarla iş birliği içinde hareket edilecektir. Bununla birlikte tüm kıyı yapıları projeleri, tsunami, deprem vb. adet durumlar göz önüne alınarak projelendirilmekte olup, TEOS marinanın projeleri de bu şekilde hazırlanmıştır.
Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü ÇED sürecinde komisyon üyesi olarak yer almıştır. Projeye ilişkin görüşünde; "2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda adı geçen proje alanının, Bakanlığımızca ilan edilen kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgesi veya turizm merkezi kapsamında yer almadığı tespit edilmiştir." ifadesi bulunmaktadır.