Bir futbol kulübüne ve kulüp başkanına verilen cezaya ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 6 Şubat 2026 tarihinde 7/40803 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bir futbol kulübüne ve kulüp başkanına verilen cezaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40803, 6 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40803-bir-futbol-kulubune-ve-kulup-baskanina-verilen-cezaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/20d5d2a5-d8e6-43a6-a5ed-019c466a2e64
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 251 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Osman Aşkın BAK tarafıdan yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Av. Dr AX Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili
Türkiye Futbol Federasyonuna bağlı Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından, Amedspor'un sosyal medya hesabında paylaşılan ve Suriye'nin Rakka kentinde bir kadının saçının cihatçılar tarafından kesilmesine karşı dayanışma amacı taşıyan "saç örme" videosu gerekçe gösterilerek kulübe 802 bin TL para cezası, Kulüp Başkanına ise 15 gün hak mahrumiyeti cezası verilmiştir. Söz konusu paylaşımın "futbolun itibarını zedeleme" ve
"ideolojik propaganda" olarak değerlendirilmesi kamuoyunda ciddi tepki yaratmıştır. Bu bağlamda;
SORULAR
Kadına yönelik vahşete karşı yapılan bir dayanışma paylaşımının "ideolojik propaganda" olarak nitelendirilmesinin hukuki ve ahlaki gerekçesi nedir?
Kadına yönelik şiddeti kınayan bir sosyal medya paylaşımı futbolun itibarını hangi somut gerekçelerle zedelemiştir?
İfade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gereken bu paylaşım nedeniyle verilen cezanın, kulüpler üzerinde caydırıcı ve baskılayıcı bir etki yaratacağı düşünülmekte midir?
PFDK'nin bu kararı, siyasi ve toplumsal konularda seçici ve ayrımcı bir disiplin pratiğinin göstergesi midir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir