İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Mahir Polat (CHP), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41606 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 48 gün sonra, 14 Nisan 2026).
Mahir Polat (CHP, İzmir). “İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41606, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41606-izmir-de-bir-okulda-yapilan-denetim-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/82d300db-d2bf-47d1-b026-019c99376349
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 48 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
İzmir'de faaliyet gösteren Tevfik Fikret Okulları'na Milli Eğitim Bakanlığı tarafından müfettişler gönderildiği, söz konusu müfettişlerin ilkokul dördüncü sınıftan liseye kadar her sınıftan 2'şer öğrenci seçerek mülakat yaptığı;
Mülakatlar sırasında reşit olmayan öğrencilere;
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
"Din dersinde ders işleniyor mu?"
• "Din yerine başka bir ders yapılıyor mu?"
• "Derste cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu?"
Sorularının yöneltildiği, bir kısım öğrenciye ayrıca""Din deyince ne anlıyorsun?" sorusunun da sorulduğu basına ve medyaya yansımıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yapılan görüşmelerde öğrencilere yöneltilen sorular bakanlığınız tarafından mı belirlenmiştir?
Reşit olmayan öğrencilerden yapılan mülakat karşılığı imza alınması hangi yasal gerekliliğe dayanmaktadır? Bu talimat bakanlığınız tarafından mı verilmiştir?
Bumülakatlarda reşit olmayan öğrencilerin yanında öğretmen veya gözetmen bulunmuş mudur?
Bu uygulama İzmir ilinde başka hangi okullarda yapılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
7 (41613
c) 17/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1817456 sayılı yazınız. 7H4136Y
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ" ın 7/41374, İzmir Milletvekili Burcugül ÇUBUK''un 7/41604, İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/41605 ve 7/41858, İzmir Milletvekili Mahir POLAT'ın 7141606, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN"i in 7/41607, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7/41608, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/41609, İstanbul Milletvekili Türkan ELÇİ"nin 7/41616, Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI'nın 7/41619, İstanbul Milletvekili Erkan BAŞ"ın 7141856 ile Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU" nun 7/41864 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (27 Sayfa)
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539
— (hece Ge fiğ
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YÜZYILI ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
İzmir ilinde faaliyette bulunan bazı özel öğretim kurumlarında din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin hiç işlenmediği, yerine farklı derslerin işlendiği veya etkinliklerin yapıldığı, derslerin onaylı ders çizelgelerine uygun olarak yürütülmediği, bu noktada sınıf defterleriyle öğretmenlere tanımlanan ve fiilen öğretmenlerin üstlendikleri ders yüklerinin uyumlu olmadığı, öğretim dili Türkçe olduğu halde bazı derslerin başka dillerde işlendiği ve bu okullarda izinsiz öğretim programlarının uygulandığı, bu programlara kurumların internet sayfalarında yer verildiği yönündeki iddialara istinaden Özel Öğretim Genel Müdürlüğünün 20.01.2026 tarihli ve E-15520822-405.01-151549224 sayılı yazısı ile gerekli incelemenin yapılması talep edilmiş, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı kapsamında inceleme başlatılmıştır.
İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Söz konusu kurumlara yönelik iddia konularının sadece belge üzerinden açıklığa kavuşturulacak hususlar olmaması nedeniyle öğrenci ifadelerinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı doğrultusunda belirlenen sorular çerçevesinde programlarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi olan ilkokul 4. sınıf, ortaokul ve lise öğrencilerinin yazılı ifadelerine başvurulduğu, yazılı ifade tutanağı formatının Teftiş Kurulu Başkanlığının internet sayfasından alınması nedeniyle T.C. kimlik numarası alanlarının otomatik olarak yer aldığı ancak öğrencilerin bu alanı doldurmalarının zorunlu olmadığının belirtildiği,
Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan soruşturma rehberinde ihtiyaç duyulması halinde öğrenci velisi veya rehber öğretmen refakatinde öğrenci ifadelerinin alınabileceği belirtildiğinden öğrencilerin ifadelerinin rehber öğretmen refakatinde alındığı, her sınıftan iki öğrencinin derslerin aksamayacağı şekilde uygun zamanda ifadelerine başvurulması yönünde talimat verildiği, bildirilmiştir.