İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Çiçek Otlu (DEM Parti), 5 Mart 2026 tarihinde 7/41949 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 53 gün sonra, 27 Nisan 2026).
Çiçek Otlu (DEM Parti, İstanbul). “İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41949, 5 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41949-izmir-de-bir-okulda-yapilan-denetim-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/43bd124a-fd59-4f55-a674-019cc36d00cd
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 53 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 41 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98. ve
İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gold
Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Çiçek OTLU İstanbul Milletvekili
Basında yer alan habere göre; İzmir'deki Tevfik Fikret Okulları'nda müfettişlerin yaptığı bir denetim sırasında ilkokul 4. sınıftan liseye kadar her sınıftan bazı öğrenciler seçilmiş ve öğrenciler kütüphaneye götürülerek birebir sorular sorulmuştur. Soruların; din dersinin işlenip işlenmediği, din yerine başka ders yapılıp yapılmadığı, derste cumhurbaşkanına hakaret edilip edilmediği ve bazı öğrencilere "din deyince ne anlıyorsun" şeklinde olduğu belirtilmektedir. Müfettişler tarafından 9 yaşındaki çocuklar dahil öğrencilerden kimlik numarası alındığı ve ifade benzeri beyanlara imza attırıldığı iddia edilmektedir.
Veliler, çocukların ailelerden habersiz sorgulanmasını yanlış bulduklarını, bu yaş grubundan imza alınmasının hukuka aykırı olabileceğini, soruların çocukları korkuttuğunu ve kaygı yarattığını belirterek savcılığa ve ilgili kurumlara başvuracaklarını belirtmektedir.
Türkiye'nin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesine göre çocukla ilgili her işlemde öncelik çocuğun psikolojik ve fiziksel yararıdır. Korkutucu, baskı yaratıcı işlemler yapılamaz!16. madde ise çocuğun kişisel bilgilerinin (kimlik, beyan, imza) korunması gerektiğini belirtmektedir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu çocukların soruşturma veya ifade işlemlerinde özel koruma altında olduğunu, işlemlerin çocuk psikolojisine uygun yapılması gerektiğini, uzman veya veli bulunması gerektiğini hükme bağlamıştır.
Milli Eğitim Bakanlığı mevzuatına göre müfettişler derse girebilir, öğretmeni gözlemleyebilir, evrak inceleyebilir ama çocukları dersten alıp tek başına sorgulama yetkisi, ifade alanı yetkisi, imza alma yetkisi bulunmamaktadır. MEB rehberlik ilkelerine göre de çocukların korkutulmaması, otorite baskısı yaratılmaması, politik içerikli sorguya maruz bırakılmaması gerekmektedir. Okulda çocuklara bireysel soru sorulması, imza alınması gibi hukuksuz işlemler çocuk haklarına ve eğitim mevzuatına açıkça aykırılık teşkil etmektedir.
Bu bağlamda;
I- İzmir'de bir eğitim kurumunda gerçekleştirilen denetim sırasında, ilkokul çağındaki öğrencilerin sınıflarından alınarak bireysel şekilde sorulara tabi tutulduğu iddiaları
Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?
SORULAR
Mevzuata göre müfettişlerin öğrencileri sınıf dışına alarak bireysel şekilde sorgu benzeri uygulamalar yapma yetkisi bulunmakta mıdır?
Müfettişlerin öğrencileri sınıf dışına alarak bireysel şekilde sorgu benzeri uygulamalar yapmasının gerekçesi nedir?
Denetim süreçlerinde öğrencilerden kimlik bilgisi alınması ve imza attırılmasının hukuki dayanağı var mıdır?
Müfettişler neden özellikle derste Cumhurbaşkanına hakaret edilip edilmediğini sormuşlardır?
Denetim sırasında öğrencilere siyasi içerikli sorular yöneltilmesinin eğitim mevzuatına aykırı olduğu ve çocuk hakları bakımından uygun olmadığı dikkate alınacak mıdır?
Söz konusu iddialarla ilgili Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
Okullarda gerçekleştirilen denetimlerde çocukların psikolojik güvenliğinin sağlanmasına yönelik tedbirler uygulanacak mıdır?
Tevfik Fikret Okulları"nda yaşanan bu olayın; eğitim kurumlarında denetim yetkisinin açıkça aşılması, çocukların pedagojik güvenliğinin ihlal edilmesi ve okul ortamının siyasi denetim ve baskı aracı haline getirilmesi yönünde son derece ağır bir tabloyu işaret etmekte olduğu iddiasına ilişkin açıklamanız var mıdır?
Bu tür olayların ve hak ihlallerinin tekrar yaşanmaması için Bakanlığınız yeni bir düzenleme yapacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
ç) 30.03.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1826832 sayılı yazınız. 3) h19el © 130
4) 41962 © 130 2/142071 GX (37
7/4206 Ge '9
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Iğdır Milletvekili Yılmaz
HUN'un 7/41853, İstanbul Milletvekili Çiçek OTLU'nun 7/41949, İstanbul Milletvekili Cengiz
ÇİÇEK''in 7/41951, İstanbul Milletvekili Kezban KONUKÇU'nun 7/41953, Van Milletvekili
Sinan ÇİFTYÜREK"in 7/41955, Denizli Milletvekili Gülizar BİÇER KARACA'nın 7/41958,
İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ" ın 7/41959, Ordu Milletvekili Mustafa ADIGÜZEL'in
7/41961, Kocaeli Milletvekili Nail ÇİLER'in 7/41962, Antalya Milletvekili Aliye COŞAR"ın
7/42071, Tekirdağ Milletvekili Selcan TAŞCI'nın 7/42076 ve Uşak Milletvekili Ali
KARAOBA''nın 7/42173 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur. #421932 Ge 139 Bilgilerinize arz ederim.
Yusuf TEKİN Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (38 Sayfa) e-posta; sgbgğmeb.gov.tr Telefon: (0312) 4132738
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539
7413943 ©k 120
AZER NN T.C, Ga) MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 100 EĞİTİMİN LELE"? .. ss . YÜZYILI Ne EM Strateji Geliştirme Başkanlığı Mo SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
İzmir ilinde faaliyette bulunan bazı özel öğretim kurumlarında din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin hiç işlenmediği, yerine farklı derslerin işlendiği veya etkinliklerin yapıldığı, derslerin onaylı ders çizelgelerine uygun olarak yürütülmediği, bu noktada sınıf defterleriyle öğretmenlere tanımlanan ve fiilen öğretmenlerin üstlendikleri ders yüklerinin uyumlu olmadığı, öğretim dili Türkçe olduğu halde bazı derslerin başka dillerde işlendiği ve bu okullarda izinsiz öğretim programlarının uygulandığı, bu programlara kurumların internet sayfalarında yer verildiği yönündeki iddialara istinaden Özel Öğretim Genel Müdürlüğünün 20.01.2026 tarihli ve E-15520822-405.01-151549224 sayılı yazısı ile gerekli incelemenin yapılması talep edilmiş, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı kapsamında inceleme başlatılmıştır.
İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Söz konusu kurumlara yönelik iddia konularının sadece belge üzerinden açıklığa kavuşturulacak hususlar olmaması nedeniyle öğrenci ifadelerinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı doğrultusunda belirlenen sorular çerçevesinde programlarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi olan ilkokul 4. sınıf, ortaokul ve lise öğrencilerinin yazılı ifadelerine başvurulduğu, yazılı ifade tutanağı formatının Teftiş Kurulu Başkanlığının internet sayfasından alınması nedeniyle T.C. kimlik numarası alanlarının otomatik olarak yer aldığı ancak öğrencilerin bu alanı doldurmalarının zorunlu olmadığının belirtildiği,
Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan soruşturma rehberinde ihtiyaç duyulması halinde öğrenci velisi veya rehber öğretmen refakatinde öğrenci ifadelerinin alınabileceği belirtildiğinden öğrencilerin ifadelerinin rehber ö gretmen refakatinde alındığı, her sınıftan iki öğrencinin derslerin aksamayacağı şekilde uygun zamanda ifadelerine başvurulması yönünde talimat verildiği, bildirilmiştir.
Yusuf TEKİNMilli Eğitim Bakanı