İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/41609 GEÇ CEVAPLANDI · 47 GÜN

İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Özgül Saki (DEM Parti), 26 Şubat 2026 tarihinde 7/41609 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 14 Nisan 2026).

Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41609, 26 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41609-izmir-de-bir-okulda-yapilan-denetim-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15c105c1-adc4-459e-b6e5-019c9eb7c869

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 47 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın YUSUF TEKİN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

ÖZGÜL SAKİ İstanbul Milletvekili

İzmir'de faaliyet gösteren Tevfik Fikret Okulları'nda yakın zamanda gerçekleştirildiği belirtilen bir denetim sırasında, ilkokul dördüncü sınıftan lise son sınıfa kadar farklı kademelerden öğrencilerin ders saatleri içinde sınıflarından alınarak kütüphaneye götürüldüğü; burada müfettişler tarafından "Din dersinde ders işlenip işlenmediği" ve "Derste Cumhurbaşkanına hakaret edilip edilmediği" yönünde sorular yöneltildiği kamuoyuna yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Basına yansıyan beyanlara göre, 9 yaşındaki çocuklar dahil olmak üzere öğrencilere kimlik numaraları sorulmuş ve ifadeleri sonrasında imza attırılmıştır. Lise öğrencilerine ise sorular öncesinde yemin ettirildiği ve okul dışındaki yaşamlarına ilişkin sorular yöneltildiği iddia edilmektedir.

Öte yandan Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 12 Şubat 2026 tarihinde 81 il valiliğine gönderilen "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında Ramazan Ayı Etkinlikleri" konulu talimat kapsamında, okul öncesinden ortaöğretime kadar tüm kademeleri kapsayan dini içerikli etkinliklerin planlandığı; bu etkinliklere ilişkin izleme-değerlendirme formları hazırlandığı ve söz konusu formların öğrencileri ayrıştırabilecek, fişleme niteliği taşıyabilecek uygulamalara yol açabileceği yönünde ciddi eleştiriler kamuoyuna yansımıştır.

1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ve ilgili Sosyal Etkinlikler Yönetmeliği'nde müfredat dışı dini ritüellerin kurumsal bir faaliyet olarak düzenlenmesine açık bir dayanak bulunmadığı; okulların farklı inanç gruplarından ve inançsız öğrencilerin bir arada bulunduğu kamusal alanlar olduğu dikkate alındığında, tek bir dinin ibadet ve ritüellerini merkeze alan uygulamaların Anayasa'nın 2'nci maddesinde yer alan laiklik ilkesine aykırılık oluşturabileceği yönünde değerlendirmeler bulunmaktadır.

Anayasa'nın 2'nci maddesinde yer alan laiklik ilkesi; devletin tüm inançlar karşısında tarafsızlığını, eğitim alanının siyasal ve dinsel baskılardan arındırılmış olmasını ve kamusal eğitimin pedagojik güvenlik içinde yürütülmesini güvence altına almaktadır. Anayasa'nın 41 ve 42'nci maddeleri ile Türkiye'nin tarafı olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme uyarınca çocukların üstün yararı, psikolojik bütünlüğü ve eğitim ortamının siyasal ve ideolojik baskılardan arındırılmış olması esastır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. İzmir'de bulunan Tevfik Fikret Okulları'nda söz konusu tarihte Bakanlığınıza bağlı müfettişler tarafından bir denetim gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirildiyse denetimin kapsamı, amacı ve açık hukuki dayanağı nedir?

  2. Denetim sırasında ilkokul dördüncü sınıf dahil olmak üzere farklı yaş gruplarındaki öğrencilerin ders saatinde sınıflarından alınarak bireysel şekilde sorgulandığı iddiaları doğru mudur?

  3. 18 yaşından küçük öğrencilere velilerinin bilgisi ve onayı olmaksızın beyan formu imzalatılması veya kimlik numarası alınması mevzuata uygun mudur? Bu uygulamanın açık hukuki dayanağı nedir?

  4. 4, Öğrencilere "Derste Cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu?" şeklinde soru yöneltilmiş midir? Yöneltildiyse bu soru hangi denetim kriterine dayanmaktadır ve pedagojik bir denetim kapsamında nasıl değerlendirilmektedir?

  5. Lise öğrencilerine yemin ettirildiği ve "Evde ya da sokakta Cumhurbaşkanına hakaret duyup duymadıkları" yönünde sorular sorulduğu iddiaları doğru mudur? Doğruysa bunun eğitim denetimiyle ilgisi nedir?

  6. Denetim süreçlerinde çocukların psikolojik bütünlüğünü ve pedagojik güvenliğini korumaya yönelik yazılı bir protokol veya yönerge bulunmakta mıdır? Varsa kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

  7. Son beş yıl içinde benzer içerikte, öğrencilerin siyasi nitelik taşıyabilecek sorularla bireysel beyanlarının alındığı başka denetimler yapılmış mıdır? Yapıldıysa illere göre dağılımı nedir?

  8. Söz konusu denetim ve Ramazan Ayı Etkinlikleri uygulamalarına ilişkin olarak Bakanlığınız tarafından idari bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa kapsamı ve takvimi nedir?

  9. 12 Şubat 2026 tarihli "Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında Ramazan Ayı Etkinlikleri" talimatının dayandığı açık mevzuat hükmü nedir? 1739 sayılı Kanun ve Sosyal Etkinlikler Yönetmeliği'nde müfredat dışı dini ritüellerin kurumsal olarak düzenlenmesine ilişkin hangi hüküm esas alınmıştır?

  10. Ramazan Ayı Etkinlikleri kapsamında okullara gönderilen izleme-değerlendirme formlarının içeriği nedir? Bu formlarda öğrencilerin veya öğretmenlerin dini etkinliklere katılım durumlarının kayıt altına alınması söz konusu mudur?

  11. "Gönüllülük" esasına dayandığı belirtilen bu etkinliklere katılmayan öğrencilerin ve öğretmenlerin herhangi bir şekilde kayıt altına alınması, raporlanması veya değerlendirmeye tabi tutulması söz konusu olacak mıdır?

  12. Öğretmenlerin mesai saatleri dışında (iftar, sahur vb.) etkinliklerde görevlendirilmesi hangi hukuki dayanağa dayanmaktadır? Bu görevlendirmelerde açık rıza ve yazılı onay şartı aranmakta mıdır?

  13. Bakanlığınız, eğitim kurumlarında yürütülen denetim ve etkinlik faaliyetlerinin laiklik ilkesi, çocukların üstün yararı, ifade özgürlüğü ve eğitim hakkı ilkeleriyle tam uyumlu şekilde yürütülmesi için yeni bir düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·

?/41613

b) 11/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1815214 sayılı yazınız. 7141353 ©) 17/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1817456 sayılı yazınız. HUl36Y

Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ" ın 7/41374, İzmir Milletvekili Burcugül ÇUBUK''un 7/41604, İzmir Milletvekili İbrahim AKIN'ın 7/41605 ve 7/41858, İzmir Milletvekili Mahir POLAT'ın 7141606, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN"in 7/41607, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7/41608, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/41609, İstanbul Milletvekili Türkan ELÇİ'nin 7/41616, Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI'nın 7/41619, İstanbul Milletvekili Erkan BAŞ'ın 7141856 ile Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU" nun 7/41864 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.

Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (27 Sayfa)

Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539

T#l416©5 G TC ( < (1ğ

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 100 EĞİTİMİN

Strateji Geliştirme Başkanlığı YÜZYILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ

İzmir ilinde faaliyette bulunan bazı özel öğretim kurumlarında din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin hiç işlenmediği, yerine farklı derslerin işlendiği veya etkinliklerin yapıldığı, derslerin onaylı ders çizelgelerine uygun olarak yürütülmediği, bu noktada sınıf defterleriyle öğretmenlere tanımlanan ve fiilen öğretmenlerin üstlendikleri ders yüklerinin uyumlu olmadığı, öğretim dili Türkçe olduğu halde bazı derslerin başka dillerde işlendiği ve bu okullarda izinsiz. öğretim programlarının uygulandığı, bu programlara kurumların internet sayfalarında yer verildiği yönündeki iddialara istinaden Özel Öğretim Genel Müdürlüğünün 20.01.2026 tarihli ve E-15520822-405.01-151549224 sayılı yazısı ile gerekli incelemenin yapılması talep edilmiş, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı kapsamında inceleme başlatılmıştır.

İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak;

Söz konusu kurumlara yönelik iddia konularının sadece belge üzerinden açıklığa kavuşturulacak hususlar olmaması nedeniyle öğrenci ifadelerinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı doğrultusunda belirlenen sorular çerçevesinde programlarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi olan ilkokul 4. sınıf, ortaokul ve lise öğrencilerinin yazılı ifadelerine başvurulduğu, yazılı ifade tutanağı formatının Teftiş Kurulu Başkanlığının internet sayfasından alınması nedeniyle T.C. kimlik numarası alanlarının otomatik olarak yer aldığı ancak öğrencilerin bu alanı doldurmalarının zorunlu olmadığının belirtildiği,

Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan soruşturma rehberinde ihtiyaç duyulması halinde öğrenci velisi veya rehber öğretmen refakatinde öğrenci ifadelerinin alınabileceği belirtildiğinden öğrencilerin ifadelerinin rehber öğretmen refakatinde alındığı, her sınıftan iki öğrencinin derslerin aksamayacağı şekilde uygun zamanda ifadelerine başvurulması yönünde talimat verildiği, bildirilmiştir.

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir