İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41605 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 48 gün sonra, 14 Nisan 2026).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41605, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41605-izmir-de-bir-okulda-yapilan-denetim-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b684989e-40cc-4028-9b56-019c9a534b4f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 48 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İbrahim AKIN İzmir Milletvekili
Son günlerde medyada ve velilerce dile getirilen, İzmir'de faaliyet gösteren bir özel okulda müfettişler tarafından ilk ve ortaokul öğrencilerinin ailelerinden onay alınmaksızın sınıflarından çıkarıldığı, öğrencilerden "din dersi işleniyor mu? ", "derste cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu? " gibi dini ve siyasi içerikli soruların yöneltildiği, hatta çocuklara kimlik numarası alınıp imza attırıldığı iddiaları kamuoyunda büyük tepkilere yol açmıştır. Bu uygulamanın pedagojik ilkelere, çocuk haklarına ve Anayasal eğitim-öğretim ilkesine aykırı olduğu açıktır. 9 yaşındaki çocuklardan siyasi içerikli beyan alınması, çocukların psikolojik güvenliğini zedelemesi ve denetim sınırlarının hukuk dışına çıkarılması birçok eğitim uzmanı ve veli tarafından eleştiri konusu olmuştur. Haberlerde, çocukların ailelerinden habersiz bir şekilde sorguya çekildiği, lise öğrencilerine siyasi beyanlarını dahi "yemin ettirerek" sorulduğu iddiaları yer almaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ayrıca basına yansıyan bilgilerde, öğrencilerle yapılan bu birebir görüşmeler sırasında herhangi bir rehber öğretmen, psikolojik danışman veya pedagojik formasyona sahip bir eğitim uzmanının hazır bulunduğuna dair bir bilgi yer almamaktadır. İlkokul ve lise çağındaki çocuklarla gerçekleştirilen bu tür görüşmelerde rehberlik servisi eşliğinin sağlanmaması, çocukların psikososyal güvenliği ve pedagojik korunumu açısından son derece ciddi bir eksikliktir. Çocuğun üstün yararı ilkesi gereğince, eğitim ortamında yürütülen her türlü inceleme ve denetim sürecinde pedagojik güvenlik mekanizmalarının işletilmesi zorunludur.
Bu tür uygulamaların Milli Eğitim Bakanlığı denetim ve ölçme-değerlendirme usul ve esaslarına uygunluğu, çocukların psikososyal gelişimine etkileri ve Anayasa'nın eşitlik, laiklik ve eğitim-öğretim hürriyeti ilkeleri ile çelişip çelişmediği TBMM gündeminde ciddi şekilde değerlendirilmelidir.
Bu bağlamda Bakanlığın pedagojik sınırları gözetmeden çocuklara siyasi ve din temalı sorular yöneltmesine dair uygulama, yetki, eğitim müfettişlerinin görevlendirilme süreçleri ve denetim usullerine yönelik kapsamlı yanıt verilmesi zorunludur.
Bu bağlamda;
. İzmir'de bir özel okulda müfettişler tarafından öğrencilerden "din dersi işleniyor mu?", "din yerine başka bir şey işleniyor mu?", "derste cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu?" gibi dini ve siyasi içerikli soruların yöneltildiği iddiaları doğru mudur? Bu uygulamanın mevzuatta yeri var mıdır?
. Müfettişler tarafından öğrencilerden kimlik numarası alınıp imza attırılması gibi bir işlem yapılmış mıdır? Yapıldıysa bunun hukuki ve pedagojik gerekçeleri nelerdir?
. Ailelerinden izinsiz olarak 9 yaşındaki çocukların dersten çıkarılarak sorguya alınması hangi yasal dayanakla gerçekleştirilmektedir? Bu uygulama Bakanlığın denetim prosedürlerinde yer almakta mıdır?
. Öğrencilerle yapılan görüşmeler sırasında rehber öğretmen, psikolojik danışman veya rehberlik servisi temsilcisi hazır bulunmuş mudur? Hazır bulunmadıysa, ilkokul çağındaki çocuklarla gerçekleştirilen bu görüşmelerde pedagojik güvenlik hangi usul ve esaslara göre sağlanmıştır?
. Rehber öğretmen eşliğinin sağlanmaması Bakanlığınızın denetim mevzuatına ve rehberlik hizmetlerine ilişkin düzenlemelere aykırılık teşkil etmekte midir? Bu konuda herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?
. Bakanlığınız müfettişlerinin izinsiz olarak öğrencilere siyasi içerikli sorular sorması açıkça pedagojik sınırları aştığı bu konuda Bakanlığın yasal sorumluluğu nedir?
. Söz konusu denetim uygulamaları Bakanlığınız tarafından resmen talimatlandırılmış ve onaylanmış bir uygulama mıdır? Eğer öyleyse, ilkokul çağındaki çocuklara siyasi ve dini içerikli sorular yöneltilmesini Bakanlığınızın resmi eğitim politikasının kapsamındaki bir durum mudur?
YAbes
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
7/41613
b) 11/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1815214 sayılı yazınız. 7141352 ©) 17/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1817456 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ"ın 7/41374, İzmir Milletvekili Burcugül ÇUBUK''un 7/41604, İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/41605 ve 7/41858, İzmir Milletvekili Mahir POLAT'ın 7/41606, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN'in 7741607, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7741608, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/41609, İstanbul Milletvekili Türkan ELÇİ'nin 7/41616, Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI'nın 7/41619, İstanbul Milletvekili Erkan BAŞ'ın 7141856 ile Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"nun 7/41864 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (27 Sayfa)
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312) 418 7539
43İ141(690$ Geliş MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YÜZYILI ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
İzmir ilinde faaliyette bulunan bazı özel öğretim kurumlarında din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin hiç işlenmediği, yerine farklı derslerin işlendiği veya etkinliklerin yapıldığı, derslerin onaylı ders çizelgelerine uygun olarak yürütülmediği, bu noktada sınıf defterleriyle öğretmenlere tanımlanan ve fiilen öğretmenlerin üstlendikleri ders yüklerinin uyumlu olmadığı, öğretim dili Türkçe olduğu halde bazı derslerin başka dillerde işlendiği ve bu okullarda izinsiz öğretim programlarının uygulandığı, bu programlara kurumların internet sayfalarında yer verildiği yönündeki iddialara istinaden Özel Öğretim Genel Müdürlüğünün 20.01.2026 tarihli ve E-15520822-405.01-151549224 sayılı yazısı ile gerekli incelemenin yapılması talep edilmiş, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı kapsamında inceleme başlatılmıştır.
İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Söz konusu kurumlara yönelik iddia konularının sadece belge üzerinden açıklığa kavuşturulacak hususlar olmaması nedeniyle öğrenci ifadelerinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı doğrultusunda belirlenen sorular çerçevesinde programlarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi olan ilkokul 4. sınıf, ortaokul ve lise öğrencilerinin yazılı ifadelerine başvurulduğu, yazılı ifade tutanağı formatının Teftiş Kurulu Başkanlığının internet sayfasından alınması nedeniyle T.C. kimlik numarası alanlarının otomatik olarak yer aldığı ancak öğrencilerin bu alanı doldurmalarının zorunlu olmadığının belirtildiği,
Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan soruşturma rehberinde ihtiyaç duyulması halinde öğrenci velisi veya rehber öğretmen refakatinde öğrenci ifadelerinin alınabileceği belirtildiğinden öğrencilerin ifadelerinin rehber öğretmen refakatinde alındığı, her sınıftan iki öğrencinin derslerin aksamayacağı şekilde uygun zamanda ifadelerine başvurulması yönünde talimat verildiği, bildirilmiştir.