İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42017 CEVAPLANMADI

Son 10 yılda Şanlıurfa'da imara açılan tarım arazilerine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 208 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

7 T. B . M . M .

CUMHURİYET HALK PARTİSİ

Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ni Grup Başkanlığı ari 12 Mart 2026 yi CHP San 17649 N N Ni , ii. v 42 | İ ği TURKİYE BUYUK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA . tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96; 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla ar 11.03.2026

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ün Sr eri

Şanlıurfa son yıllarda hızla artan nüfus, plansız kentleşme ve denetimsiz imar uygulamaları nedeniyle ciddi şehircilik sorunlarıyla karşı karşıya kalmıştır.

Özellikle bir zamanlar nar ve fıstık bahçeleriyle anılan Karaköprü ilçesinde, yoğun betonlaşma ve düzensiz yapılaşma nedeniyle doğal ve tarımsal alanların büyük ölçüde yok olduğu yönünde ciddi eleştiriler bulunmaktadır.

Kentteki çarpık yapılaşma, bozuk yollar, yetersiz altyapı ve plansız büyüme yalnızca şehir estetiğini değil, aynı zamanda yaşam kalitesini de olumsuz etkilemektedir.

Şanlıurfa gibi tarihi ve kültürel değeri yüksek bir şehirde imar ve şehircilik politikalarının bilimsel planlama yerine rant baskısıyla şekillenmesi, kamu yararı açısından ciddi riskler doğurmaktadır.

3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili şehircilik mevzuatı uyarınca yerleşim alanlarının planlı gelişiminin sağlanması, tarım arazilerinin korunması, sağlıklı ve yaşanabilir kentlerin oluşturulması konusunda kamu idarelerine önemli sorumluluklar yüklenmiştir. Bu kapsamda Şanlıurfa'da özellikle son yıllarda artan yapılaşmanın planlama ilkeleri, kamu yararı ve sürdürülebilir şehircilik anlayışı açısından değerlendirilmesi büyük önem taşımaktadır.

Bu bağlamda;

İ. Şanlıurfa'da son 10 yıl içerisinde imara açılan tarım arazilerinin toplam büyüklüğü nedir?

SORULAR

  1. Karaköprü ilçesinde son 10 yıl içerisinde verilen yapı ruhsatı sayısı kaçtır?

  2. Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde son 10 yıl içerisinde verilen yapı ruhsatlarının hangi şehircilik ve planlama kriterleri esas alınarak verildiği, bu ruhsatların imar planları ve şehircilik ilkeleri bakımından hangi teknik değerlendirmeler sonucunda uygun görüldüğü, ayrıca aynı dönemde ruhsat başvurusu reddedilen yapı projelerinin hangi gerekçelerle reddedildiği konusunda Bakanlığınızın denetim veya değerlendirme kayıtları bulunmakta mıdır?

  3. Şanlıurfa'da imar mevzuatına aykırı olduğu tespit edilen kaç yapı hakkında işlem yapılmıştır ve bu yapılardan kaçına yıkım kararı uygulanmıştır?

  4. Karaköprü ve çevresinde yaşanan yoğun betonlaşma ve plansız yapılaşma hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme veya denetim yapılmış mıdır? . Şanlıurfa'da imar planlarının şehircilik ilkelerine uygunluğu konusunda Bakanlığınız tarafından son 10 yıl içerisinde yapılan denetim sayısı nedir?

  5. Şanlıurfa'da imar mevzuatına aykırı yapılaşma, plansız kentleşme veya tarım alanlarının imara açılması süreçlerinde sorumluluğu bulunan kamu görevlileri veya özel kişiler hakkında herhangi bir idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise kimler hakkında işlem yapılmış ve bu soruşturmaların sonucu ne olmuştur?

  6. . Kentte hızla artan trafik yoğunluğu ve altyapı sorunlarının çözümüne yönelik merkezi idare tarafından yürütülen bir plan veya proje bulunmakta mıdır?

  7. . Şanlıurfa'nın tarihi ve kültürel dokusunun korunarak planlı gelişiminin sağlanması amacıyla özel bir şehir planlama veya kentsel gelişim programı hazırlanması düşünülmekte midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir