9 Mart 2026'da ABD Büyükelçiliği tarafından yapılan bir duyuruya ilişkin
Kaynak göster
Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti), 12 Mart 2026 tarihinde 7/42029 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti, Adana). “9 Mart 2026'da ABD Büyükelçiliği tarafından yapılan bir duyuruya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42029, 12 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42029-9-mart-2026-da-abd-buyukelciligi-tarafindan-yapilan-bir-duyuruya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f370c849-65d8-4a77-b589-019ce75debe7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 217 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)| Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98"inci maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesi gereğince T.C. Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 10.03.2026
9 Mart 2026 tarihinde ABD Ankara Büyükelçiliği tarafından yapılan resmi duyuruda, Türkiye'nin güneydoğusuna yönelik seyahat uyarısı "Seviye 4 - Seyahat Etmeyin" düzeyine yükseltilmiş, Adana Başkonsolosluğu?nda görev yapan zorunlu olmayan personel ile ailelerinin bölgeden ayrılması kararlaştırılmıştır. Söz konusu duyuruda başta Adana olmak üzere, Adıyaman, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Elazığ, Gaziantep, Hakkâri, Hatay, Kilis, Kahramanmaraş, Malatya, Mardin, Muş, Osmaniye, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak, Tunceli ve Van illeri riskli bölge kapsamına alınmıştır.
Bir yabancı devletin, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içindeki geniş bir coğrafyaya ilişkin bu ölçekte ve bu ağırlıkta bir güvenlik uyarısı yayımlaması yalnızca kendi vatandaşlarına dönük rutin bir konsolosluk işlemi olarak değerlendirilemez. Bu karar; doğrudan doğruya ülkemizin güvenlik algısını, uluslararası itibarını, yatırım ortamını, turizm hareketliliğini, ticari ilişkilerini ve söz konusu illerde yaşayan vatandaşlarımızın gündelik hayatını etkileyebilecek sonuçlar doğurmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Özellikle Adana Başkonsolosluğu personelinin tahliyesi ve Güneydoğu Anadolu'daki çok sayıda ilin "seyahat etmeyin" kategorisine alınması, bölgede olağan dışı bir risk değerlendirmesinin yapıldığına işaret etmektedir. Bu durumda Hükümetin konuya ilişkin bilgi düzeyinin, diplomatik temaslarının, güvenlik değerlendirmelerinin ve aldığı tedbirlerin kamuoyu tarafından bilinmesi; devlet ciddiyeti, şeffaflık ve kamu güveni bakımından zorunludur.
Öte yandan bu tür açıklamalar, Türkiye'nin uluslararası alandaki güvenlik profiline zarar verebileceği gibi, bölge ekonomisinde faaliyet gösteren işletmeler, ihracatçılar, yatırımcılar ve yerel halk üzerinde de olumsuz etkilere yol açma potansiyeli taşımaktadır. Eğer ortada somut bir güvenlik riski bulunuyorsa bunun hangi tedbirlerle yönetildiğinin açıklanması; eğer bu değerlendirme abartılı, dayanaksız veya tek taraflı ise buna karşı hangi diplomatik girişimlerin yapıldığının ortaya konulması gerekmektedir.
Bu çerçevede, hem vatandaşlarımızın güvenliğinin sağlanması hem de Türkiye
Cumhuriyeti'nin itibar ve egemenlik haklarının korunması bakımından aşağıdaki soruların Dışişleri Bakanı tarafından cevaplandırılması kamu yararı açısından zaruri görülmektedir.
ABD'nin Güneydoğu Türkiye için "Seviye 4 - Seyahat Etmeyin" uyarısı yayımlamasına dayanak gösterdiği somut güvenlik riskleri nelerdir? Bakanlığınız bu değerlendirmeyi haklı, ölçülü ve gerçekçi bulmakta mıdır?
ABD tarafı, söz konusu karar öncesinde veya sonrasında Türkiye Cumhuriyeti makamlarıyla herhangi bir istihbari, diplomatik ya da güvenlik temelli bilgi paylaşımında bulunmuş mudur?
. Uyarı kapsamına alınan 21 il bakımından, bakanlığınızın elinde kamuoyuna açıklanmayan somut ve güncel bir tehdit değerlendirmesi mevcut mudur?
ABD'nin Adana Başkonsolosluğu"ndaki zorunlu olmayan personel ve ailelerini tahliye etmesi Bakanlığınız tarafından nasıl değerlendirilmektedir? Bu tasarrufa karşı Bakanlığınızın resmi diplomatik tepkisi ne olmuştur?
Bakanlığınız ABD"nin bu kararı sonrasında başka ülkelerden benzer seyahat uyarıları veya diplomatik personel azaltımı yönünde bildirim alınmış mıdır? teamüllere uygunluğu konusunda ABD nezdinde herhangi bir resmi girişimde bulunmuş mudur?
ABD'nin güvenlik gerekçesiyle aldığı bu kararın geçici olduğu muhataplarına bildirilmiş midir? Kararın kaldırılmasına yönelik diplomatik temas yürütülmekte midir?
Bakanlığınızın Türkiye'nin egemenlik sahası içinde yer alan şehirler hakkında yabancı devletlerce yapılan bu tür yüksek düzeyli uyarıların tekrarını önlemek amacıyla, güvenlik ve diplomasi ekseninde yeni bir koordinasyon mekanizması oluşturması düşünülmekte midir?
SORULAR
029
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir