Bir gazetecinin sosyal medyada yaptığı bir paylaşım nedeniyle tehdit edilmesine ilişkin
Kaynak göster
Ayşegül Doğan (DEM Parti), 13 Eylül 2023 tarihinde 7/4226 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 321 gün sonra, 30 Temmuz 2024).
Ayşegül Doğan (DEM Parti, Şırnak). “Bir gazetecinin sosyal medyada yaptığı bir paylaşım nedeniyle tehdit edilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4226, 13 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4226-bir-gazetecinin-sosyal-medyada-yaptigi-bir-paylasim-nedeniyle-tehdit-edilmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/536bae25-2f01-4c77-9b64-018a93630988
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 321 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İç Tüzüğünün 96 ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Ayşegül Doğan
Gazeteci Bilal Güldem, 10 Eylül günü kendisine haber kaynağı tarafından gönderilen Kuran Nesli Platformu'nun Batman'da 7-10 yaş grubu çocuklara yönelik "Hayat Namazla Güzeldir" etkinliği çerçevesinde, onlarca çocuğun başlarında takke ile sokaklarda dolaştırıldığı videoyu Twitter hesabından yorumsuz paylaşması üzerine, bazı kişi ve gruplar tarafından hedef gösterilerek tehdit edilmiştir. Tehdit edilmenin yanı sıra sosyal medyada çok sayıda hakaret ve küfre maruz kalan Güldem'in, Diyarbakır'da işe ve eve dönerken kullandığı yol güzergahı da paylaşılmıştır. Gazetecinin herhangi bir yorum yapmadan paylaştığı görüntüler kendisi tarafından çekilmediği gibi, görüntülerin çekildiği aracın içerisinde de yer almamaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Çok sayıda gazeteci ve gazeteci meslek örgütünün maruz kaldığı baskı, tehdit ve şiddet her geçen gün artmakta ve bu konuda güdülen cezasızlık politikası Bilal Güldem gibi diğer meslektaşlarını da tehdit edenleri cesaretlendirmektedir.
Birçok gazetecilik meslek örgütü ile sivil toplum kuruluşunun kendileri için de bir tehdit olarak algıladıkları Bilal Güldem'e yönelik bu saldırılar, kamuoyunda yaygın bir tepki ve endişe yaratmıştır.
Yıllardır mesleğini doğru habercilik ve gerçekleri kamuoyu ile paylaşmak ilkesiyle yapan
Mezopotamya Haber Ajansı'nda editör olarak çalışan gazeteci Bilal Güldem'in, aralarında bir avukatın da olduğu tespit edilen sosyal medya kullanıcıları tarafından hedef gösterilmesine yönelik tüm tedbirlerin alınması ve can güvenliğinin sağlanması gerekir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bilal Güldem, 12.09.2023 tarihinde avukatı Resul Temur aracılığıyla kendisini tehdit eden kişiler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Gazeteciye yönelik saldırının kamu vicdanında bir şüphe kalmayacak şekilde soruşturulması için Bakanlığınız görev ve yetkilerini en hızlı şekilde kullanıp bu sürecin takipçisi olacak mıdır?
Gazeteci Bilal Güldem'i sosyal medya hesapları üzerinden hedef gösteren/tehdit eden kişilerin kimliklerinin tespiti, organize olup olmadıklarının ortaya çıkarılması ve cezalandırılmalarına ilişkin soruşturma başlatıldı mı?
Söz konusu kişilerin sosyal medya hesapları incelendiğinde tek bir kaynaktan organize bir biçimde hareket ettikleri ihtimali güçlenmektedir. Bu kişilerin dayandığı herhangi bir siyasal yapı, parti ya da örgütlü bir güç var mıdır? Bakanlığınız nezdinde bu konuya dair bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa neden hâlâ beklenmektedir? Gazeteci Bilal Güldem'in can güvenliğinin sağlanması için hangi önlemler alındı? Gazeteci Bilal Güldem'in, mesleğini yaparken tehdit edilmesi, açık kimliğinin ve adreslerinin sosyal medya hesaplarından yayınlanarak hedef haline getirilmesi kişi temel hak ve özgürlüklerinin ihlalidir. Halkın haber alma hakkını gözeten ve hakikati olduğu gibi kamuoyuyla paylaşarak mesleklerini icra eden gazeteciler neden "olağan şüpheli" muamelesi görmektedir?
Pek çok benzer örneği daha önce de yaşanan, gazetecilerin mesleki faaliyetlerini yaparken tehdit edilmelerinin önlenmesi amacıyla Bakanlığınız bir girişimde bulunmuş mudur?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1287153 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Ayşegül Doğan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4226 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) blğisee
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-744-3328/6225 Konu : Yazılı soru önergesi YE / 9021,
Sayın Ayşegül DOĞAN Şımak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4226 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve v2 işe Tel
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden I6IV7g0 - BNwWYPÇOF - 1NNJ98Y - /xa7pEs ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
I1- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/10/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Cell 22 Eğtim izi
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden I6IV7g0 - BNWYPOF - 1NNjJ9BY - /xa7pE- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan