İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42857 CEVAPLANMADI

İstanbul'da bir kadın ve kızının hayatını kaybettiği olay ile ilgili iddialara ilişkin

Asu Kaya Osmaniye · CHP Muhatap: Adalet Bakanı Akın Gürlek
Kaynak göster

Asu Kaya (CHP), 31 Mart 2026 tarihinde 7/42857 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Asu Kaya (CHP, Osmaniye). “İstanbul'da bir kadın ve kızının hayatını kaybettiği olay ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42857, 31 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42857-istanbul-da-bir-kadin-ve-kizinin-hayatini-kaybettigi-olay-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1e97e840-b321-4adc-9d67-019d48fb6064

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 198 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

2 Mart 2026 tarihinde İstanbul Zeytinburnu sahilinde Fatmanur Çelik ve 8 yaşındaki kızı Hifa İkra Şengüler'in cansız bedenlerine ulaşılmıştır. Fatmanur Çelik, yaşamı boyunca sistematik istismara maruz kalmış, öz kızının da aynı şahıs (Ayhan Şengüler) tarafından istismar edildiğini adli makamlara bildirmiştir. Maktulün, "Öldürülürsem intihar demeyin" şeklindeki açık beyanlarına ve adliye önündeki adalet nöbetlerine rağmen korunamamış olması, devletin yaşam hakkını koruma yükümlülüğünün ağır ihlalidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Hem anneyi hem de öz kızını istismar ettiği iddiasıyla yargılanan ve hakkında kuwvetli suç şüphesi bulunan Ayhan Şengüler, hangi hukuki gerekçeyle tutuksuz yargılanmıştır? Adli kontrol tedbirleri bu şahıs için neden yetersiz kalmıştır?

  2. Tutuksuz yargılama kararını veren yargı makamları hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

  3. Fatmanur Çelik'in adliye önlerinde yaptığı "Öldürülürsem intihar demeyin" feryatları suç duyurusu kabul edilerek neden ivedi bir koruma veya tutuklama kararı verilmemiştir?

  4. Failin "Kuran'a Hizmet Vakfı" yöneticisi olması, yargılama sürecinde dosyaya müdahale edilmesine veya kararların geciktirilmesine neden olmuş mudur? Bu konuda bir inceleme başlatılmış mıdır?

  5. Çocuk istismarı gibi ağır suçlarda tutuklama yerine adli kontrol uygulanması Bakanlığınızın hangi politika tercihiyle açıklanmaktadır?

  6. Anne ve kızın ölümünden sonra soruşturma dosyasına getirilen yayın yasağı ve gizlilik kararı hangi somut gerekçeye dayanmaktadır? Bu karar olası ihmallerin üzerini örtmekte midir?

  7. Çocuk istismarı davalarında faillerin tutuksuz yargılanmasının önüne geçmek için bir düzenleme yapılacak mıdır? ,

  8. İki canın kaybından sonra dahi failin tutuklanmamış olması, benzer durumdaki diğer kadın ve çocuk mağdurlara "devlet sizi koruyamaz, faillerinizi cezalandıramaz" mesajı vermek değil midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir