İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43371 GEÇ CEVAPLANDI · 63 GÜN

Son 5 yılda DEDAŞ tarafından Mardin ili genelinde kaçak kullanım gerekçesiyle kesilen para cezalarına ilişkin

Kaynak göster

Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 14 Nisan 2026 tarihinde 7/43371 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 16 Haziran 2026).

Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Son 5 yılda DEDAŞ tarafından Mardin ili genelinde kaçak kullanım gerekçesiyle kesilen para cezalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43371, 14 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43371-son-5-yilda-dedas-tarafindan-mardin-ili-genelinde-kacak-kullanim-gerekcesiyle-kesilen-para (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c20bc765-dda7-409c-94ca-019d91407935

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 63 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 53 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

2013 yılında elektrik dağıtım hizmetlerinin özelleştirilmesi kapsamında faaliyet alanı Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. / DEDAŞ'a devredilen Diyarbakır, Mardin, Şanlıurfa, Batman, Siirt ve Şırnak illerinde, aradan geçen süre zarfında yurttaşların temel bir kamusal hizmlete erişimi ciddi engellemelere uğramış, ağır hak ihlalleri ortaya çıkmıştır. Özelleştirme sonraşı süreçte; fahiş ve tüketimle uyumsuz elektrik faturaları, sistematik hale gelen uzun süreli kesintiler, "kayıp-kaçak" gerekçesiyle yurttaşların topluca borçlandırılması ve cezalandırılması, tarımsal üretim için gerekli enerjiye erişimin engellenmesi gibi uygulamalar, "hizmet kusuru" kategorisine alınamayacak kategoriye ve yurttaşların en temel haklarını tehdit eder boyutlara varmıştır.

DEDAŞ'ın bu uygulamalarından en çok etkilenen kentlerden birisi de Mardin olup, Nusaybin Ilçesine bağlı Akarsu (Stilile) Mahallesinde yaklaşık 400 haneye "kaçak kullanım" iddiasıyla toplamda 12 milyon TL'yi aşan cezai işlem uygulanmıştır. Ancak ceza kesilen abonelikler incelendiğinde; yaşamını yitirmiş kişilere ait aboneliklerin, uzun yıllardır kullanılmayan veya yurtdışında yaşayan kişilere ait hanelerin dahi bu kapsamda borçlandırıldığı görülmektedir. Bu durum, söz konusu işlemlerin herhangi bir teknik denetime dayanmaksızın, toplu ve keyfi biçimde uygulandığını net şekilde göstermektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. DEDAŞ tarafından Mardin ili genelinde son 5 yıl içerisinde "kaçak kullanım" gerekçesiyle kesilen toplam ceza tutan nedir? Bu cezaların ilçe, mahalle/köy bazlı dağılımı nasıldır?

  2. Akarsu (Stilîle) Mahallesi'nde yaklaşık 400 haneye kesilen ve toplamı 12 milyon TL'yi aşan cezaların dayanağı olan teknik tespitler nelerdir? Bu tespitler hangi tarihlerde, hangi yöntemlerle ve kimler tarafından yapılmıştır?

  3. Yaşamını yitirmiş kişilere veya uzun süredir kullanılmayan aboneliklere ceza kesilmesinin hukuki ve teknik gerekçesi nedir? Bu durum Bakanlığınız tarafından denetlenmiş midir?

  4. "Kayıp-kaçak kullanım" tespitlerinde kullanılan kriterler nelerdir? Bu kriterler bağımsız denetime açık mıdır? Yurttaşların bu tespitlere itiraz edebileceği etkili ve erişilebilir bir mekanizma bulunmakta mıdır?

  5. Elektrik dağıtım şirketlerinin toplu cezalandırma uygulamalarına karşı Bakanlığınızın yürüttüğü bir denetim veya soruşturma var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir?

  6. Tanmsal sulama amacıyla kullanılan elektrik enerjisinin kesilmesi veya sınırlandırılması nedeniyle üretim kaybı yaşayan yurttaşlara yönelik herhangi bir tazmin veya destek mekanizması bulunmakta mıdır?

  7. 7, Özelleştirme sonrası elektrik dağıtım hizmetinin bir kamu hizmeti olma niteliğinin korunmasına yönelik Bakanlığınızın denetim ve yaptırım mekanizmaları nelerdir? 8. Mezkûr bölge illerinde elektrik hizmetine erişim üzerinden oluşan mağduriyetlerin giderilmesi ve keyfi uygulamaların önüne geçilmesi için Bakanlığınızın somut bir eylem planı bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Mardin Milletvekili Sayın Beritan GÜNEŞ ALTIN'ın tarafıma tevcih ettiği 7/43371 esas numaralı yazılı soru önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi" başlıklı 42'nci maddesinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri düzenlenmiştir. Mezkûr Yönetmeliğin "Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci" başlıklı 43'üncü maddesi çerçevesinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespitinin yapılması halinde Yönetmelik'in Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması" başlıklı 44'üncü maddesi, "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamasında esas alınacak süre" başlıklı 45'inci maddesi, "Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması" başlıklı 46'ncı maddesi ve "Ödeme" başlıklı 47'nci maddesi uyarınca işlemlerin tekemmül ettirilmesi gerekmektedir.

Elektrik faturalarına ilişkin sayaç okuma işlemleri ilgili bölgede sorumlu elektrik dağıtım şirketleri tarafından mevzuata uygun şekilde yapılmakta olup, bu şirketler Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Sayaç Okuma ve Faturalama" başlıklı 32'nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümlere uygun bir şekilde sayaç okuma ve faturalama işlemlerini yapmaktadırlar. Soru önergesinde bahsedilen hususlar kapsamında kendilerine mevzuata aykırı fatura düzenlenmesi gibi usulsüz işlemler yapıldığını değerlendiren tüketiciler öncelikle ilgili dağıtım şirketine ve görevli tedarik şirketine, sonuç alamaması durumunda ise Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (EPDK) başvuruda bulunma hakkına sahiptirler. EPDK tarafından yapılacak soruşturmada söz konusu iddiaların doğruluğunun tespiti halinde ise ilgili şirketlere gerekli yaptırımlar uygulanmaktadır.

Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için EPDK'ya gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.

Alpargkan BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir