İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43705 CEVAPLANMADI

Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti), 24 Nisan 2026 tarihinde 7/43705 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti, Bingöl). “Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43705, 24 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43705-kirikkale-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-ceza-infaz-kurumunda-yasandigi-iddia-edilen-hak (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/69a786c4-c238-444f-8086-019dcdd7a1af

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 174 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorumun Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

SORULAR

  1. 04.2026 tarihinde Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gerçekleştirdiğim ziyaret esnasında mahpusların tarafıma aktardıktan hususlar, infaz rejiminin temel ilkeleri ile bağdaşmayan ve insan hakları bakımından ciddi kaygı uyandıran uygulamaların varlığına işaret etmektedir. Mahpuslar, koğuş aramaları sırasında kötü muameleye maruz bırakıldıklarını, aramalar esnasında plastik kelepçe takıldığını ve fiziki müdahalede bulunulduğunu ifade etmiştir. Bu uygulamaların yalnızca gündüz saatleriyle sınırlı kalmadığı, gece saatlerinde yapılan aramalarda da benzer biçimde sürdürüldüğü belirtilmiştir. Oda değişiklikleri sırasında dahi şiddet içerikli uygulamalara maruz kalındığı yönündeki beyanlar, bu uygulamaların süreklilik arz ettiğine dair güçlü bir izlenim yaratmaktadır.

    Mahpuslar tarafından sıklıkla dile getirilen bir diğer husus ise sevk ve nakil işlemlerinin keyfi ve sık biçimde işletildiğidir. Bu durumun hem kurum içi düzeni bozduğu hem de aile görüşlerini fiilen zorlaştırdığı, mahpusların sosyal bağlarım zayıflattığı ifade edilmektedir. Sağlık hakkına erişim bakımından ise ciddi gecikmeler yaşandığı, özellikle diş tedavisi gibi temel sağlık hizmetlerine ulaşmanın aylar sürdüğü, hastaneye şevklerde kelepçenin çıkarılmadığı ve bu durumun muayene koşullarını olumsuz etkilediği aktarılmıştır. Bunun yanında haberleşme ve iletişim hakları bakımından da ciddi sınırlamalar olduğu belirtilmektedir. Telefonla görüşme hakkının zaman zaman kullandırılmadığı, mektup ve kargo gönderilerinin uzun süre bekletildiği ve geciktirildiği ifade edilmiştir. Mahpuslara gönderilen kitapların sayısal sınırlamalara tabi tutulduğu, özellikle kargo yoluyla gelepJdtapların geç teslim edildiği belirtilmektedir. Görüş haklarının da benzer biçimde sınırlandırıldığı, görüşe

    ' kabul edilen kişi sayısının azaltıldığı ve bazı durumlarda belirlenen sınırın dahi altında görüş yapılmasına izin verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca yemek ve temizlik koşullarının yetersiz olduğu, bu durumun mahpusların sağlığını doğrudan etkilediği yönünde şikâyetler bulunmaktadır. Mahpusların idare ve savcılığa yaptıkları başvuruların etkili şekilde sonuçlandırılmadığı, savunma haklarının fiilen sınırlandırıldığı ve avukatlarla sağlıklı iletişim kurulamadığı yönündeki beyanlar, adil yargılanma hakkı bakımından da ciddi sorunlara işaret etmektedir.

    Tüm bu iddialar birlikte değerlendirildiğinde, kötü muamele yasağı, sağlık hakkı, haberleşme hakkı ve savunma hakkı başta olmak üzere temel hakların ihlal edildiğine dair ciddi emareler ortaya çıkmaktadır. Bu bağlamda, söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulması ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla aşağıdaki soruların yöneltilmesi zaruri hale gelmiştir.

    Bu bağlamda;

  2. Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda son iki yıl içerisinde gerçekleştirilen koğuş aramalarında zor kullanımı içeren kaç işlem yapılmıştır?

  3. Gece saatlerinde yapılan aramaların gerekçesi nedir? Bu uygulamanın sınırları nasıl belirlenmektedir?

  4. Oda değişiklikleri sırasında fiziki müdahale iddiaları hakkında Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır?

  5. Kurumda son iki yıl içerisinde gerçekleştirilen sevk ve nakil işlemlerinin sayısı nedir ve bu işlemler hangi kriterlere göre yapılmaktadır?

  6. Sağlık hizmetlerine erişimde yaşanan gecikmelerin giderilmesi için ne tür tedbirler alınmıştır?

  7. Hastaneye sevklerde kelepçenin çıkarılmaması uygulamasının hukuki dayanağı nedir?

  8. Telefonla görüşme hakkının kısıtlandığı iddiaları doğru mudur?

  9. Mektup ve kargo gönderilerinin geciktirilmesine ilişkin denetimler ne sıklıkla yapılmaktadır?

  10. Kurumda uygulanan kitap sınırlamasının dayanağı nedir?

  11. Görüşe kabul edilen kişi sayısının sınırlandırılması hangi gerekçelere dayanmaktadır?

  12. Yemek ve temizlik koşullarına ilişkin son denetim sonuçları nelerdir?

  13. Mahpusların yaptığı başvuruların ortalama sonuçlandırılma süresi ne kadardır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir